教师交流
学生学习
投稿合作
新课标语文课题组：郭现英
山东省济南市章丘区第四中学教师，中学一级教师，曾先后获得省“一师一优课”一等奖，市、区优质课一等奖、二等奖，区政府教学能手等。从事语文教学十七年，喜欢读书写字，用文字唤醒文字，用人生启迪人生。
主编：王涛
栏目主编：巩彦芬 / 责编：梁音
审校：赵东 / 美编：易沐
作文题
阅读下面的材料，根据要求写作。
这个夏天最火爆的品牌要数“鸿星尔克”“蜜雪冰城”等几个国货品牌了，在河南遭受水灾之时，这些国货品牌为河南受灾群众捐献物资都达到千万，被国人称作“国货之光”。在销量不景气的情况下，这些国货品牌仍然心系同胞，这种大气的情怀也迅速让广大网友“破防”。
以前无人问津的商品直播间，迅速涌入大量粉丝，短短几个小时，商品被抢购一空，催生了消费者的野性消费。针对这种现象，有的网友称：“这些国货品牌雪中送炭的精神值得肯定，相比较外国品牌，我们应该用这种方式，让国货支棱起来”：也有网友称：“这种爱心接力，值得肯定，但还是要因需消费，适度消费”……
对此，你有怎样的思考和感悟？请写一篇文章表明自己的态度。
要求：结合材料，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
命题说明：本题为布局未来教育科技研究院精选试题。查看更多作文解析请关注 “新课标大语文” 微信公众号。
命题方向
科学精神：理性思维 批判质疑
学会学习：勤于反思
责任担当：社会责任
实践创新：问题解决
审题
限制性
1.真实情境的限制。今年夏天，心系同胞国货品牌为河南受灾群众捐献物资都达到千万”催生了消费者对该品牌的野性消费。针对这种野性消费现象，有网友称应该用这种方式让国货支棱起来：有网友认为，爱心接力值得肯定，但还是要因需消费，适度消费”……这是题目引发考生的写作真实情境，是考生联想思考的起点。本题目为二元关系作文，关键词为“国货”“野性消费”，考生不可抛开消费者的野蛮消费行为，大谈国企的担当精神；也不可抛开国企的担当精神，只谈野性消费和理性消费的问题。
2.典型任务的限制。“对此，你有怎样的思考和感悟?”此指的是消费者对国货的野性消费现象，题目的核心问题不是国货该不该消费，而是该不该野蛮消费。题目具有很强的针对性，考生不可抛开题目所引导的针对性，大谈企业有借捐款炒作的嫌疑，或者大谈企业应借此东风深向发展……“写一篇文章表明自己的态度”限制文体为议论文。
3.价值判断的限制。“这些国货品牌为河南受灾群众捐献物资都达到千万，被国人称作'国货之光’，“在销量不景气的情况下，这些国货品牌仍然心系同胞”等句子肯定了这些国货企业的担当精神；“我们应该用这种方式，让国货支棱起来”肯定了对国货的消费行为；“爱心接力，值得肯定，但还是要因需消费，适度消费”等句子则是在支持消费国货的基础上倡导理性消费。
开放性
1.立意角度自由。“这些国货品牌雪中送炭的精神值得肯定，相比较外国品牌，我们应该用这种方式，让国货支棱起来”，考生可立意为“国企有担当，国货可力挺”或“支持国货，爱心消费”。也有网友称这种爱心接力，值得肯定，但还是要因需消费，适度消费。考生可立意为“支持国货，但不可野性消费” 或“支持国货，理性消费”……
2.联想和思考是开放的。扣住材料中“这些国货品牌雪中送炭的精神值得肯定”“这种爱心接力，值得肯定，但还是要因需消费，适度消费”，考生可以联想更多的“国货品牌”，思考他们为什么会让国人“破防”让网友“野性消费”，并由此感悟这些企业身上集中散发的担当精神。根据网友的观点学生也可以分析野性消费的不当之处，思考国人应如何做到更理性地支持这些“国货之光”。也可以将对国货的野性消费行为和理性消费行为进行比较……应该说联想和思考是自由的。
解题
本题属于社会热点类任务驱动型材料作文，从逻辑上讲，属于二元关系问题，重点考查考生理解材料、思考问题、分析问题、解决问题的能力。材料先给出热点事件——国货品牌心系同胞，引发了“野性消费”行为；针对网友的“野性消费”行为给出了两种矛盾的看法，这正是命题人聚焦的问题所在，也是写作的侧重点。考生在审题时要有问题意识，在写作时要能够抓住问题深度分析，若关“野性消费”的素材不足更应展开深度分析，参考文章《过秦论》《六国论》《陈情表》。
参考立意
切题立意：
1. 国企有担当，国货可力挺。
2. 支持国货，爱心消费。
3. 支持国货，理性消费。
4. 支持国货，但不可野性消费 。
5. 国货之光先家国，网友支持需理性。
6. 国企担当诚可贵，理性消费价更高。
……
偏题立意：
1.国货之光的家国情怀。（未准确抓取核心问题。）
2.反对野性消费，倡导因需消费。（只谈消费，不谈国货，二元问题变成一元问题。）
……
下水文
支持国货需点赞，“野性消费”不提倡
山东济南第四中学 郭现英
广东官桥中学教师 吴超丽
2021夏，河南水灾肆虐，“鸿星尔克”等国货品牌企业心系同胞，雪中送炭，捐款都达到千万。这大气的情怀引发众多消费者“野性消费”热潮。“野性消费”一词迅速登上热搜。
这次声势浩大的“野性消费”，既在意料之外，又属情理之中。
鸿星尔克等国货品牌，在洋品牌的巨大冲击下本身面临经营危机，却一如既往地默默负起社会责任，给予灾区人民极大的帮助，这份家国为先的大气情怀和担当精神令人动容。因此消费者自发为国货品牌的善良买单，“野性消费”的背后，是消费者本真情感的“以心换心”，是人们对善良的理性坚守。支持心系同胞国货企业，义不容辞。
“为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。”经历过震灾、疫情、洪灾考验的当代中国人，对同舟共济、守望相助有着更深刻的体悟和更强烈的共鸣。如今，“鸿星尔克”等企业可算“抱薪者”，广大网友涌进直播间、抢购商品自是“不使其冻毙于风雪”的支持者、鼓励者。无论是雪中送炭的企业，还是为支持企业而“野性消费”的广大网友，他们无不有大爱之心、大气之情，他们的爱国行动值得我们点赞与接力。
这种“野性消费”式的爱国行为是否值得提倡？——不值得提倡。
“野性”，顾名思义具有强烈的情绪色彩，这种情绪在短时间爆发，容易激起人们的从众心理，从而引发盲目跟风的消费行为。一者，可能会对企业本身带去压力，订单短时间内迅猛暴涨，势必给企业生产、销售、运输、售后等带来挑战，甚或会扰乱行业、影响市场的正常运行。二者，会造成社会资源的浪费。“短短几个小时”，商品便被“抢购一空”，难免有人不是“按需购物”。
“野性消费”还不利于社会的稳定和公平。一者，不是所有捐款捐物的企业都有“直播间”；二者，像“鸿星尔克”“蜜雪冰城”等捐款捐物的良心企业还有很多，网友“一边倒”的“野性消费”会把社会舆论引向特定的某企业，从长远来看，有“捧杀”的危险。同时，也会造成人们对实力弱、捐款少的良心企业的忽视，不利于企业的公平竞争。
消费需理性，需以因需、适度为前提。
有的网友称：“这些国货品牌雪中送炭的精神值得肯定，相比较外国品牌，我们应该用这种方式，让国货支棱起来。”支持良心企业绝不是仅此一次的冲动性消费，而应是消费者陪伴这些深具家国情怀的良心企业一步一个脚印地成长，支持他们用心经营，提升品牌竞争力，甚至监督他们，鞭策他们，慢慢打造一个个在产品竞争力和品牌价值方面让国人骄傲的国货品牌。
热潮终将冷却，野性消费需回归理性。我们期待鸿星尔克等一众爱心企业能在消费者的理性支持下，不忘初心，继续葆有初心与担当，把企业做大做强，为社会贡献更多的光与热。
联系客服
