花园湖工程排泥场施工布置方案优化分析

赵倩 朱珠 唐恺

大型水利工程一般具有工程投资大、建设周期长、涉及专业多、范围广、征迁任务重等特点。在建设过程中，可能会因内外部因素（如工程揭示的地质条件与原勘测结果有出入、建设环境变化、政策调整等）的影响，需对初步设计阶段拟定的方案进行一定的调整。

本文以淮河干流蚌埠～浮山段行洪区调整和建设工程花园湖行洪区调整和建设工程排泥场施工布置方案优化为例，在招标阶段，通过对排泥场优化的可能性分析，并根据实际测算结果，对初步设计报告中拟定的原排泥场布置方案进行了优化，并对由此带来的工程投资变化进行了分析。

一、工程概况

花园湖行洪区调整和建设工程（以下简称花园湖工程）地跨滁州的凤阳县和蚌埠的五河县，是淮河干流蚌埠～浮山段行洪区调整和建设工程内容之一。花园湖工程起自淮河干流临北段出口至香庙，河道长度29.95km，主要建设内容包括：河道疏浚，堤防退建及加固，防渗处理，护坡、护岸工程，新建黄枣保庄圩，新建花园湖进洪闸、退洪闸工程，修建堤顶道路，拆除重建泵站及处理穿堤建筑物等。工程静态总投资239101万元，其中工程部分静态总投资130133.64万元，移民环境部分静态投资108967.36万元。

二、花园湖工程排泥场施工布置初步设计方案

花园湖工程初步设计阶段，河道疏浚工程量为2875.03m3，根据临淮关站、五河站多年平均水位，确定以13.5m高程将河道疏浚分为水上和水下两部分，其中水上方772.39万m3，水下方2102.64万m3。

河道疏浚除部分用于堤防填筑的水上土方采用旱挖施工，其他土方均采用挖泥船开挖。本工程在选用疏浚设备时，根据类似工程经验，排距小于3.2km的河道采用500m3/h的绞吸式挖泥船疏浚，排距大于3.2km的河道采用800m3/h的挖泥船疏浚。

根据排泥场容积与挖方量相适应等原则，花园湖工程共布置有8个排泥场（1#～8#排泥场），均位于淮河右岸，初步设计阶段，花园湖工程排泥场特性见表1。

三、花园湖工程排泥场施工布置方案优化

1.背景分析

（1）花园湖工程初步设计报告于2013年10月编制完成，2015年4月花园湖河道堤防工程开始招标。在进行花园湖河道堤防工程第一个拟招标标段（施工XII标—河道堤防工程1#、2#、3#排泥场）招标时，考虑到招标日期距初步设计报告编制日期间隔较长，期间河道内一直有采砂活动，现有疏浚量较初步设计报告编制阶段可能有所减少，河道内的采砂活动为花园湖工程排泥场施工布置提供了可优化的外部因素。

（2）施工XII标—河道堤防工程（1#、2#、3#排泥场）与花园湖退洪闸工程由同一家监理单位进行监理，1#排泥场与退洪闸工程距离较远，若能取消1#排泥场，将给工程施工过程中的管理带来很大便利。

（3）征地拆迁进度能否满足工程建设进度需要是工程建设过程中面临的主要社会风险之一，甚至可能因移民安置和补偿等问题激化社会矛盾，造成不良社会影响。若能对排泥场布置方案进行优化，取消1#排泥场，减少了征地面积，节约了工程投资，更在一定程度上规避了因征迁问题可能造成的工程建设进度滞后等风险。

（4）在招标阶段完成排泥场施工布置方案优化，有利于降低在工程实施过程中变更事项的发生，利于合同管理。

基于以上几方面考虑，取消1#排泥场将对促进花园湖工程建设的进度、质量、安全和投资控制管理都将带来积极影响。

2.排泥场施工布置优化

（1）优化的可行性

为确保取消1#排泥场不会给工程建设带来风险，在编制招标文件前，花园湖工程处组织相关人员对花园湖行洪区范围内的河道断面进行了复测，根据河道原始断面复测结果和河道设计断面，重新计算疏浚量，结果显示河道实际疏浚量较初步设计阶段减少约280万m3。

根据初步设计阶段拟定的排泥场施工布置方案和设计的排泥场容积，取消花园湖原1#排泥场后，2#～8#排泥场按原初步设计方案布置仍可以满足河道疏浚要求。

（2）优化布置方案

花园湖1#排泥场取消后，花园湖工程处在编制河道堤防工程各标段招标文件时，对原初步设计拟定的各排泥场对应的河道疏浚范围也做了相应调整。

表1 花园湖工程排泥场特性表

?

原1#排泥场对应河道内的疏浚土方排入2#排泥场，排距有所增加。原2#排泥场对应河道内的疏浚土方部分排入3#排泥场，排距基本与原设计保持不变。同样，3#～8#排泥场在按照各自设计容积和排距与原初步设计基本一致的前提下，重新划分各排泥场对应的河道范围。

3.投资分析

因原设计排入1#排泥场对应河段的疏浚土方排入2#排泥场，排距加大，疏浚工程投资增加，同时1#排泥场围堰填筑等临时工程工程量减少，征地费用减少，总投资减少约880万元，投资对比分析见表2。

表21 #排泥场取消前后投资情况对比分析表

?

四、结论与建议

本文以花园湖工程排泥场施工布置方案优化为例，通过分析原排泥场施工布置方案优化的可能性和招标阶段河道实际疏浚量测算，取消花园湖1#排泥场，并对1#排泥场取消前后的投资情况进行了对比分析。结果表明，该项方案优化节约了工程投资，减少了征地面积，一定程度上规避了征迁问题可能对工程建设进度造成的影响。

工程建设中的一项主要社会风险来源于征迁进度的快慢，它直接影响到工程建设能否顺利实施和建设目标的如期实现。在工程建设中结合现场实际，尽量避免征迁矛盾或弱化征迁给工程建设造成的影响，为工程建设提供一个良好的外部施工环境，是保障工程建设顺利实施和建设目标如期实现的一个有效途径

（作者单位：淮委治淮工程建设管理局233001）