【崔愷：我的绿色建筑观】| 当代中国建筑系列公开课（内含视频）

天津大学《当代中国建筑》课系列第四讲演讲嘉宾崔愷院士，就多年来在建筑项目上的实践经验和体悟，讲述了他的绿色建筑观，UED与大家共同回顾课程精彩内容。

崔愷中国工程院院士、国家勘察设计大师、中国建筑设计院有限公司名誉院长、总建筑师、本土设计研究中心主任、教授级高级建筑师

UED原创视频：视频播放时长5分37秒，建议WiFi下观看。

本次的演讲内容主要是从价值观的角度来看待绿色建筑，区别于技术手段或绿色建筑评定的层面，过去的十几年间，中国的绿色建筑都是由工程师主导的，忽略传统的建筑设计而用各种技术手段，但这种方法在推行绿色建筑的道路上一定是不长久的，我更想分享的是有绿色建筑设计意识的作品，而非字面的“绿色建筑”。

2015年12月的中央城市工作会议已经正式发布了国家新时期的建筑方针——“适用、经济、绿色、美观”。也许大家知道，这个建筑方针在20世纪50年代末，叫“适用、经济，在可能的条件下注意美观”。大概五年前，建筑学会的一次讨论中商议怎么修改建筑方针？大家认为中国的经济条件越来越好，所以“美观”一定是可以达到的，无需前缀。事实亦如此，无论是政府为了追求政绩，还是开发商为了建立品牌，大家都特别重视“美观”。甚至“适用、经济”有时候被放在一边。

现场照片

而建筑方针真正需要加些什么，或减些什么，已经成了一个被提及多次的话题。这次确定的结果，就是加入“绿色”二字。可见“适用、经济、绿色”，已然成为一个很重要的理性评判标准，而“美观”，则更倾向于感性判断，是建筑学自然带有的一种属性。我也在思考，这几个词与其说是带有先后顺序的并列关系，不如说是层层递进的关系。

心生敬畏，自然有道

中国人历来都是敬畏自然的，从我们看到的这幅山水画就能了解，永远是“大山水、小房子”。并非画家写生而得，这是一种感悟，在心里装了壮丽山河，实际上这种价值观，潜在反映的就是人对自然的敬畏。所以从本土设计和继承传统角度来讲，我认为“绿色”应该是中国人格外重视的，而这些年我们恰恰特别不重视。

从生态理念考虑，绿色建筑设计仍面对很多问题，因为很多事情大家还没有意识去做。

首先，在城市发展规划之前，要考虑是否应该先有生态环境规划，目的是保护生态安全底线不能突破，其级别应该大大高于城市建设规划，立法后不容更改，不容侵犯。一系列用地规划和建筑指标应该重新审视，以节约用地、提高效率、缩短距离、控制交通量、保持城市的宜人尺度和环境为目的，从根本上转变以“发展经济，经营土地为目的”的急功近利的消费主义规划倾向。从规划开始，就要减少能耗、减少排放，绝不是建筑设计之后，在屋顶加上太阳能，外墙上加保温的问题。

其次，我们对城市现有的资源，应当充分利用，而不是仅仅保护那些文物建筑，用最大限度的减少建筑垃圾的排放，鼓励循环利用，同时降低旧建筑结构升级加固的成本。

再次，应重新回到合理的建筑成本控制，在规模和标准上，应该严格控制从开始就有一个合理的节能的意识，以全寿命周期来考虑经济的合理性，尽早杜绝最低价中标的自欺欺人的愚蠢政策，以为子孙后代负责任的态度看待今天的建筑价值。同时，我们应该重新审视国家建筑行业的体制，让设计师真正的主导设计，控制质量，为建筑负起全责。

“四个少，四个多”

其中，关于城市更新和节能减排上的一些原则，我认为要树立建设节约型社会的核心价值观：以节俭为设计策略、以常识为设计基点、以适宜技术为设计手段去创造环境友好型的人居环境。这里提出“四个少，四个多”。

少拆除，多利用：延长建筑的使用寿命是最大的节能环保。

少人工，多自然：适宜技术的应用是最应推广的节能环保。

少扩张，多省地：节省土地资源是最长久的节能环保。

少装饰，多生态：引导健康的生活方式是最人性化的节能环保。

下面，谈谈一些项目中体现的“四个少，四个多”。

少拆除，多利用

西安大华1935

这个项目是一个工业遗址的改造，曾经是西安的一个老印刷厂。它是1935年建成的老工业厂房，用于纺织。基地位于大明宫遗址公园边，由于厂子不景气，一些年前被迁到了西安的外围，7年前我们开始介入改造整个厂区的工作。

多数改造项目的时间都持续的比较长，因为有清理——加固——改造——再利用设计的过程。直到现在，我们还要继续进行不同阶段的设计。设计之始，我们就从文化角度、城市历史角度梳理过。初入厂区，其间非常安静，没有生产，锯齿型的天窗是典型的纺织厂的结构特点。里面有很多的大大小小不同时期的工业建筑，首先就会考虑到拆与留的问题，后来我们把大部分主体车间都留下来了，只拆了一些单走廊的小房间、小仓储、管理用房等副房部分，为把主体结构现出来。

基地区位

不同年代建筑分布

确定布局后，为了让人可以从大街走到厂区深处，我们做了一个引导性的长廊。后面是工业遗址博物馆、小剧场等商业，今年大概要做的就是商业部分这些外厂的设计。在原来那些厂部的老院子和卫生所附近，我们加了一些小房子，使其形成餐厅，这些都已开放，现在还比较热闹。还有一些仓库和锅炉房等建筑也会陆续进行改造。总体来讲，这个项目其实是对现有建筑资源的再利用。

图上是面对大明宫遗址公园的方向，我们把天窗做了一些变形处理，为了形成一些标志性。

这里引导的是到厂区内部的一个长廊，把副房拆掉，迁回原来厂部外面的一些银行，形成服务空间。

建筑内部原有结构上加了新的结构。建筑本身就很有意思，同一空间中，能让我们看到过去和现在同存的时刻。

剧场外面一个小的过度空间。厂区老职工就住在附近，每天都在这里溜弯，很怡然。

这部分，我们在外部做了新的东西，而把里面的历史痕迹（例如，文革时期的一些大标语）在施工当中都保留下来。

这是锅炉房，原来是非常脏乱，后来经过清理，增加灯光，很有雕塑感。

原来的煤厂，我们改建成了艺术展馆。

总体来讲，“拆除和利用”，是经常会碰到的一个话题，也是最近越来越多的项目类型，需要我们尽力去思考如何能做得更好。

少人工，多自然

莫高窟游人接待中心

这个项目大家都很熟悉，不多赘述，位于敦煌，利用西北地区当地的建筑语言、材料，呈现出一种和谐并敬畏自然之感。同时还有一些创新的可能性。结合当地的气候特点，我们设计了地道风和双层隔热屋面，以及通风、采光等这些都做了一些环境应对处理。

总平面图

一层平面图

建筑是通风屋面，因为夏天时候去旅游的人最多，所以空调负荷很多，通过这个有效的降低了温度，大概能降8℃~10℃。

室内基本上没有太多装修，大部分保留了结构。这些结构都是通过精确的设计、制图，然后定位，做出异形的井字梁，这是弧面体，很多的网格都不一样。

少人工，多自然

厦门杰出建筑师当代建筑作品园13#地块

项目位于厦门的集美区，集美边有一片河滩地。当时黄文亮先生受邀请，为这个地方做景观规划，结合开发商的想法，把滨海的绿带，做成了一个由邀请建筑师各自设计，以展示性和体验性为主的建筑区。有些建筑师的项目已经开建了，我们这个正在设计当中，因为结构稍微复杂一些。

场地照片

建筑功能是一间咖啡馆，场地比较长，空间相对开阔，紧邻着水。

基地分析

场地后面是停车场，我们希望停下车的人，顺着布道，可以走到海边来，这座建筑不被绕开，而能作为交往空间被游人穿越。

坡屋顶既是东方茶室喜用的形式，又是西方教堂常用的元素，所以想用这样一种建筑语言来作为建筑的隐喻。

这是一个菱形的断面，建筑落地的部分比较少，下面形成了很多灰空间。菱形断面，二层面积最大，三层小一些，而一层部分有完全不需消费就可以经过这个建筑的空间。建筑功能上，也不仅仅局限于咖啡馆，希望既可品茶，又能喝咖啡，也是东西方文化的混结合。

建筑形体两边是角度不同的菱形，从一端拉伸到另外一端形成渐变体。

总平面图

过程中，做了一些模型来推敲方案。体块变成一个长的连体建筑，底层基本是开放空间，可以从停车场穿越过来，也可以有一些服务设施和贩售，同时也能坐下来休息。要喝茶、咖啡就到二层空间，三层还有一些有禅意的小茶屋和包间。

构建拆分图

建筑面积很小，我们也思考能否做的更加有趣。在设计当中，采用了竹钢结构，强度比较高，比天然木材的强度还要高一些。用钢节点把整个框架结构搭建起来。这是我们的设计团队画的里面的空间，从下往上依次是玻璃、整体结构、格栅。竹结构，到端头再铆上钢节点。

因为要暴露整体结构，减少装修，基本上所有的设备管线都在楼板下面吊着。玻璃层起初放在外面，以保护竹钢，结果请绿色中心论证下来，相当于玻璃盒子里面有竹结构。这会产生大量的热。我曾经也提出来，玻璃上面是不是可以用雨淋的方法隔热，后来经过比较精细的计算，要求上面要形成一定的水膜厚度并且均匀。而我们是一个扭曲的面，水的分布很难均匀。最后还是把玻璃放在里面，外层是格栅，结构加格栅形成遮阳，起的作用比较好。未来可以有攀缘植物爬上去，遮阳效果会更好。

少扩张，多省地

北京电影学院新校区规划设计

规划条件

功能分区

项目是北京电影学院新校区，位于通州区，占地500亩。规划设计时我们希望校园分三期建设，做成集约化设计。期望中间部分开放，像城市公园一样，未来也可能是花园城市的一部分。一期分成了宿舍区、教学区、演绎区、以及博物馆和美术馆，外面都是开敞式的空间，校园整体也是开放式的。教学区设有门禁，我们修了一个水池，把它封闭起来，要穿过水池上的桥，才能真正进入到教学组团。食堂位于宿舍下面，图书馆面对着操场，操场也可以对外开放。这基本形成了一个巨大的联合体，集中建设，绿色、安全。

开放式校园

空间紧凑以后，我甚至觉得很多的校园，都可以集约的使用空间。生活区的空间，可以变成教学区的辅助空间，教学区的空间，可以成为生活当中的一种延伸。由此，空间的“混搭”，就自然的出现了，例如，看书未必到图书馆，而可能在咖啡馆，还能看展览、会朋友等。所有的事件都可以发生在一个巨大的建筑当中，也能成为一种健康、方便的行为模式。我认为绿色建筑应该引导人的行为模式，而不是以高能耗的方式。

校园愿景——公共空间

校园愿景——地面系统

校园愿景——平台系统

校园愿景——高层空间系统

在这个复杂的大建筑里，我们的团队也编了很多故事放进生活场景里，都很有趣，因为建筑就是为了生活而生，里面的人会交流、共享。

少装饰，多生态

德阳奥林匹克后备人才学校

总平面图

这是汶川地震以后的其中一个项目，捐助方是国际奥委会和中国奥组委。奥运的精神，就是鼓励全民参与，而非仅仅针对职业运动员。所以我们在做体育学校的时候，就是想做成城市的体育公园，而不是封闭的体育学校，从总平面上可以看到，规划格局是把学校放在一端，集体的更衣室和辅助用房等共享区域集中在中间。这边是球类场馆、游泳池、竞技馆形成了十字形构架，室外还有大操场、篮球场、网球场、城市广场等。

项目中我们也在思考的是，除了基本的开放性概念以外，对于小型的城市，体育设施到底要怎么建设？现在到处都建体育中心，都是采用按竞技馆来做，只是大小、观众多少有区别。但大部分的共同点是高能耗，所有的空间都是封闭的，里面大量黑房间，所有的大场馆运行时都要开灯和空调，造价很高。所以，从一开始我们就跟当地的体育局讨论做成开放性的空间，自然通风。四川人很喜欢户外活动，到处都是在外面打麻将，旁边可能是茶馆、篮球场、城市公园等等不同的场所，这样的景象很感人，也给我们在这个项目上的启发，因为邻里街巷是开放的、休闲的，利用率很高，这才是真实的生活场景，我们做建筑也是让大家用的，不是膜拜的。所以我们一系列的设施，也都是按这个目标来做的。

我们把所有的设施用廊子连成一个十字，主要是南方的雨比较多，所以我们的场地都是被廊子衔接上。

作为建筑，当然希望能够呈现出其原本结构的力量，真实材料的呈现，也是跟体育精神相呼应。

游泳馆如果放在室内，就一定需要空调，现在游泳池中间部分放在外面，游泳的时候，在水里，不怕下雨。准备上岸了两边有棚子，廊子连着回到更衣室，既解决了通风等建筑运耗问题，又满足行为需求，建筑是室外的，但与其他室外游泳池相比，又提供了避雨的环境。这些都是小小的智慧，通过需求思考而来。

这是球场，内部空间很高，需要天窗，侧面全部都是竹格栅，里面加了一层防虫纱网，侧面全是可以通风的，四川风不大，可以透气。有玻璃的地方是为了采光，体育馆不需要空调。

学校现在使用情况很好。维护和管理费用很便宜，开放和使用的价格低，利用率高。

最后还是回到初衷：“少一点美学，多一点伦理；少一点浮夸，到一点理性；少一点名利，多一点责任”。我自己也是慢慢想清楚这件事，也要求我的设计团队有共同的认知。如果价值观不清楚，会很容易走偏，因为今天的建筑设计方法很多，有意思的事情更多，能表达的东西也多。所以没有原则，就会失去立场，“少一点美学，多一点伦理”，这是威尼斯双年展的一个口号，我非常喜欢，也送给大家。

课后小问

主持人：作为建筑师，如何看待一些“不完美”的项目？

崔愷：我认为不完美是肯定的，这世界上没有什么是完美的。中国在不断进步，我们也在不断改善、改进，但建筑的总体的质量是来自于社会和时代的，这个是不可改变的。为什么说建筑是时代的镜子，或者说是石头的史书，因为它就是如实的反映这个时代。比如说有一个时期，建筑贪大求洋、求怪，反映的就是那个时期的政治、经济、社会心态。从历史文化的延续性考虑，每一个都是很真实的，实实在在的存在，无须遮掩。美与丑、简与繁、雅与俗......真实而多元，多面才是立体的组成。作为建筑师，要用比较现实的、积极的态度工作，去参与、变革这个社会，所以没有什么特别要抱怨的。时间的累积，会让一个人从历史的角度、时间的维度去看待问题，重要的不是区分完美与不完美，而是现在比曾经做的更好。

图文整理自崔愷天津大学当代中国建筑公开课，文章转载请注明出处

编辑：Dottie

精彩回顾：

【齐欣：关公战秦琼】 |当代中国建筑课系列