2021年夏季，南商丘00后男子王超（化名）经介绍与张婷（化名）建立恋爱关系。2022年1月28日，两人按习俗举行结婚仪式并同居，2个月后，张婷发现自己怀孕，王超怀疑其肚子里的孩子不是自己的，张婷为此十分生气，提出申请亲子鉴定。因此，两人感情破裂，已无法共同生活。
王超向法院起诉称，彩礼花了37.4万，还买了一枚1.1万的没钻戒，要求女方退还彩礼及戒指等。近日，河南省虞城县人民法院公开了该案的一审判决书。法院认为，女方收到男方彩礼金额较大，女方应当予以返还所收男方彩礼25万元含钻戒一枚（价值11000元），男方返回女方陪嫁物品。
裁判文书显示，2021年夏季，王超与张婷经媒人介绍建立恋爱关系。2022年1月28日（即农历二〇二一年腊月二十六日）两人按照当地习俗举行结婚仪式并开始共同生活。同居两个月后两人因产生矛盾于2022年3月中下旬分居。2022年3月27日，虞城县镇里固乡卫生院给张婷出具诊断意见为：早孕，宫内妊娠（约6ｗ＋4ｄ）。
△图源网路 图文无关
王超称，按当地习俗，他给张婷彩礼现金见面礼2万元、大礼33.8万元，端茶钱2000元，磕头礼2万元，压箱礼2000元，现金共计374000元，还有钻戒一枚价值11000元。婚后发现两人性格不合，无法交流，夜里张婷趁着他睡着将其咬伤，还他按压眼睛。“她还无故找事三天两头回娘家，每次只能托其他人才能叫回家。现在她提出不愿与共同生活，带着衣服等东西回了娘家不再回来。”王超觉得两人已无法共同生活。
而张婷及其父母觉得导致两人分手的原因，不在于张婷。她也没有伤害王超，“是王超怀孕后，他无端的怀疑。”张婷称可以申请进行亲子鉴定。且王超所说的彩礼现金374000元，严重违背客观实际，大礼33万元不属实，见面礼20000元、磕头礼2万元、压箱礼2000元均不存在。在送彩礼当天就给王超回礼8000元。
在两人同居共同生活期间，张婷通过微信和发红包给王超转了2680元，王超2022年3月22日晚上分三次从张婷的邮政银行卡上在自动取款机上取走15000元（每次5000元），“部分彩礼用来购买嫁妆包括家电、家具价值52010余元，都在王超家中。”
△图源网络 图文无关
法院审理查明，王超给张婷彩礼现金见面礼2万元、大礼33.8万元，张婷返还原告8000元，价值11000元的钻戒一枚，且两人同居生活期间，张婷给王超微信转款12次共2380元，发红包两次300元，合计2680元。王超于2022年3月22日，通过自动取款机取走张婷名下的邮政银行存款分三次（每次5000元）共计取现金15000元。
张婷的陪嫁物品，王超认可有：冰箱一台、洗衣机一台、空调一台、热水器一台、电视机一台、电暖扇一台，电饭煲一个，被子12个，床上用品4件套若干，沙发两套，茶几一台，电视柜一台，大衣柜组合一套，条几一台，餐桌、椅（6个）一套，场合一套，梳妆台一个，鞋柜一个，四方桌一个，小圆桌一个。
法院认为，王超和张婷之间系婚约财产纠纷。婚约（订婚）在法律上没有约束力。彩礼是指以结婚为目的，按照当地风俗习惯，一方或其家庭成员给付另一方的礼金及贵重财物。法律禁止借婚姻索取财物。因婚约给付彩礼，一方因该行为取得的财产应当依照法律规定返还给对方。
结合本案王超、张婷所在地习俗及本案案情，张婷收到原告彩礼金额较大，张婷依法应当予以返还所收王超彩礼。王超、张婷未办理结婚登记手续，两人虽按农村风俗举行了结婚仪式并同居生活近两个月，张婷于2022年3月27日经虞城县镇里固乡卫生院检查诊断意见为早孕、宫内妊娠（约6ｗ＋4ｄ），但王超与张婷之间不属于法律规定的夫妻关系，实属同居关系。张婷及其父母要求参照《中华人民共和国民法典》第一千零八十二条规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（六）项规定，驳回王超的起诉，或者驳回王超的诉讼请求，或者中止审理。法院认为，上述答辩主张及请求不符合其主张的相关法律规定，不应得到支持。
法院判决，张婷及其父母于本判决生效后十日内返还原告张某1彩礼现金250000元和钻戒一枚（价值11000元）。王超于本判决生效后十日内返还张婷在其家中的的陪嫁物品。驳回王超的其他诉讼请求。
潇湘晨报记者王开慧
新闻线索爆料通道：应用市场下载“晨视频”客户端，进入“晨意帮忙”专题；或拨打晨视频新闻热线0731-85571188。
联系客服
