张强医生是医生自由执业而获得极大成功的代表，是当今中国医生中的男神级人物，我一向也很佩服。他近日在长城国际健康论坛上发表了一个演讲《我对中医的外行看法》，却令我大跌眼镜。能力越大，影响越大，责任越大，因此，我深感对张强医生的不当言论有必要给予痛切的批评。
张强医生认为“中医具有独特的优势，这些优势是西医无法比拟的。反正这里讲西医不好也没关系”。他如果不发表出来当然没有关系，既然讲出来，如果说中医竟然具有西医无法比拟的优势，那关系就大了。
张强医生讲的中医的主要优势就是所谓的“整体性”。他说，西医“是从尸体解剖来的”“最早的西医学是把人看成一块一块的，头痛治头、脚痛治脚”。
这当然不是事实！最早的西医学和中医学完全一样，也是把人体看成是一个整体的。西医追溯到最早，主要是古希腊医学，即便希波克拉底时代，解剖仍然是一个禁区，从来就没有把人体看成是“一块一块”的。希氏医学极其重视环境气候和人体的关系，也是“天人合一”的。其病理学说是四体液学说，与中医阴阳五行颇为相似，并没有解剖和病灶的概念，何曾有“一块一块”的思想？
到盖仑时代，解剖学甚为发达，也只是动物解剖，于人体生理，也还是整体的体液学说。即便到了维萨里和哈维的时代，解剖学更为博大精深，“一块一块”的细节被揭露无遗，但是，生理病理仍然是整体的。血液循环学说，怎么可能是“一块一块”的呢？
“头痛医头，脚疼医脚”是现代中医对现代医学的无耻厚诬，受过现代高等医学教育的医生，对此居然坦然笑纳，实在是教育的失败。现代医学的治疗是针对病因、病理生理、症状、生活质量和病人期望而做出的综合治疗，从来就不是什么“头痛医头，脚痛医脚”。
比如膝关节痛吧，难道有哪个西医只会“医脚”？合格的医生必须首先追查病因吧，脚痛的原因多达几十种，有风湿热、类风湿、痛风、红斑狼疮、硬皮病、骨性关节炎，甚至还有血友病关节炎、白血病。血友病关节炎需要补充第八因子和运动康复辅助治疗，白血病需要针对全身骨髓里的原始细胞化疗，怎么可能是“医脚”这么简单？
又比如，有贫血、乏力、浮肿、停经、性欲减退等症状，现代医学怎么可能只是治疗下半身呢？病因可能是脑垂体的问题，恰恰要“治头”。
再比如说头痛，现代医学会分辨出诊断极为困难的脑转移癌、包虫病等，治疗要针对的不仅是头，而极可能是乳腺、肺、寄生虫等等。哪里只是“医头”这么简单？
即便是张强医生的专业血管外科，比如下肢静脉曲张吧，这种最具局部特征的疾病，你治疗的时候，难道不需要考虑全身的状况？心肺功能、肝肾功能、营养、运动康复，甚至心理等等，张强医生的豪华团队难道只会“医脚”？？？
反观中医的所谓“整体”，其实不过是对局部细节无知的遮羞布而已。由于对人体内部的器官、组织、细胞、基因等细节一无所知，中医只好自嚎“整体”了。这种“整体”有什么意义呢？比如修电视，你对电视机内部的原件、电路一无所知，只会把电视机壳乱拍一通，你倒好意思说这就是“整体”么？
西医发展到现代，往内从器官到组织到细胞到基因到分子，看似越分越细，并不是简单的割裂分离。一个分子影响一个器官，一个基因影响一个系统，一个组织影响人体全部，器官之间、系统之间互相网络相连。往外到微生物、化学物质、气候、射线、乃至宇宙天体，与人体相互影响，机理明确。这种基于严谨科学的广泛联系又哪里是中医玄学“整体观”所能比拟的呢？
临床实践中，张强医生说：“中医认为脚底板是跟肾脏连在一块儿，头痛时有时按合谷穴，中医是把全身连一起，这就是优势。”张强医生是真的认为“脚底板是跟肾脏连在一块儿”吗？那可真是太浅薄了，中医还认为脚底板和心肺脾肝连一块儿呢，甚至和大脑生殖器连一块儿呢。这些无稽之谈是中医的“优势”？
张强医生还说“实际上西医后来发现很多问题，我们的心脏痛、胸痛有时候是胆囊引起的，心脏病、冠心病发作的时候有时候牙齿也痛，此时过去的解剖理论就用不上了，需要用神经反射来解释。”这个逻辑可太奇怪了，神经反射难道不是现代医学的理论？这些现象本就是西医发现的，神经解剖学解释的好好的，怎么就“用不上了”？
张强医生对中医的外行是显而易见的，这番言论如果只是逢场作戏，那是节操问题；如果是真心的，那说明对现代医学的理解还很浅薄。
任何受过现代高等医学教育的，如果竟然认为现代医学不具有整体观，那仅仅是因为大学本科基础知识没学好而已。樊代明院士如此，张强医生也不例外。
联系客服
