楷书学过之后是先练行书还是先练草书

苏东坡曾经说过：楷如立，行如走，草如飞。楷书为书法艺术之基础大成，直接练行书或草书容易忽略书法的基本点画、结体的训练，写出的字容易出现点画不规矩，笔力不刚劲，疏密不匀称，结构不安稳，比例不适当等弊病。孙过庭也曾有言：“图真不悟，习草将迷。”明朝书法理论家丰坊也曾说过“近世多尚行草，未始学真而先习草，如人未学立而欲走，盖可笑也。”

先学楷书看来是可以肯定的，那么楷书有了基础后是先学行书还是草书呢？按苏东坡说的，楷之后应学行书，最后才是学草书，百度后也是这种讲法。但最近看到一本清人书法家的原著《书法秘诀》却有另外讲法，“其先习黄庭洛神以端其本，其后习各种草书以发其气，行书之功十倍草书。或曰古人有忙中不作草字，奈何？曰：斯人斯时所未学者，草耳，未学则以为难。”

从清人书法家秘本里可以看到，楷书之后应先学草书，因为书家认为行书是贯穿真书与草书的，如果没有学过草书，学行书时又如何去贯穿真草呢？并还认为行书难度大于草书十倍。那苏东坡以及世人为什么却把草书放到最后学呢？书中也讲到，“余廿岁外见东坡书，即知其为偏锋，亦时有此疑，不敢率论，直至癸巳秋，见黄山谷小品于蒋子久家，其中有东坡不善作草书，只用诸葛笔，又云举背作案，倚笔成书，不能用双钩悬腕，自视此说，二十年不可解之疑，一日豁然冰解矣！”。

直接习练行书只要得法并下得苦功,同样也能取得成就,但其所花费的时间和精力，所走路程的远近曲直会大相径庭了。

磨尽余暇乐書中，无涯沧海一舟渡。我是磨涯，感兴趣的朋友可以关注我的公众号，一起练字、共同探讨！