宇宙学面临的危机超过预期。
“拉尼亚凯亚”超星系团。Andrew Z. Colvin
宇宙学不存在了？近年来宇宙学家发现用不同的方法测量得到的哈勃常数——反映宇宙膨胀速率的一个数值——竟然各不相同且无法用误差加以解释。这在科学界被称为“哈勃危机”。人们越是用更精确的测量方式，结果中出现的差异就越是无法被忽略。
导致这个“危机”的原因要么是因为我们对宇宙结构的认识不全面，要么是我们在测量这个常数的时候，无意中受到了我们所在空间视角的影响，出现了偏差。
假如我们离开所有星系，我们对宇宙膨胀的看法就不会受引力影响，我们看到的宇宙膨胀速率会更接近于真实情况。但我们连同我们的银河系以及周边星系都隶属于本星系群，深陷于引力阱中，那些较近的星系有的看起来会向我们靠近而不是远离。
通常这种偏差是可以被消除的。最近一些科学家试图以超越本星系群的视角来消除这种偏差，并希望以此缩小哈勃常数间的差异，但是结果却恰恰相反。
我们所在的本星系群连同周边的大量星系团和星系群隶属于一个名叫“卡尼亚凯亚”的超星系团。“拉尼亚凯亚”包含10万个以上的星系，宽度可达5.2亿光年。我们的银河系，连同银河系所在的本星系团正在朝着“拉尼亚凯亚”的中心（也就是传说中的“巨引源”）飞奔。
研究人员将“拉尼亚凯亚”视为一个整体，对其引力给观测带来的影响进行了测量。结果发现如果把消除了“拉尼亚凯亚”影响测得的哈勃常数，和未消除“拉尼亚凯亚”影响测得的哈勃常数相比，二者之间有大约2%至3%的偏差。然而这个偏差却无助于缓解“哈勃危机”，反而使之进一步升级了。
也就是说，不考虑还好，一旦我们考虑了“拉尼亚凯亚”的影响，并将其带来的偏差消除，那么用不同测量方法得到的哈勃常数之间的差异反而更大了。
这是一个听起来有点匪夷所思的结论。然而宇宙学数据中的差异通常都是极其微妙的，要消除这些差异也极具挑战性。也许新的观测会把结果导向正确的方向，但是仅仅依靠消除偏差显然无法从根本上解决“哈勃危机”。想要揭开这个谜可能不是一件那么容易的事。
参考
An effective description of Laniakea and its backreaction: Impact on Cosmology and the local determination of the Hubble constant
https://arxiv.org/abs/2311.00215
