关于痕迹鉴别谈谈我的看法：——老陈瓷

所谓痕迹鉴定，一些藏友都理解为在放大镜下的微观鉴定，看釉下的汽泡等老化现象。实际上这是痕迹鉴别老化的一种有力鉴定证据。它避免了人为作旧的可能性。但痕迹鉴定它是多方面多角度全方位存在的。当你看到一件器物时，首先看到的是直观形象。它的造型，纹饰，釉彩，此器物有无神𩐳！对于老藏家心中就知什么年代的物品了。然后才有吸引力使你上手。那么就要开始全面的体鉴。痕迹鉴定包括以下方面：一是是否手工製作和手工绘制，二是有否有自然老化迹象如出土，窑藏，出水，传承器物，如器物表面包浆，开片现象，失釉点，发出宝光的所谓蛤蜊光，表面是否有传承使用迹象，如擦洗掉釉，退色，碰撞，底部挪磨迹象，这些都是传世自然痕迹只于出土的器物都会在表面留下不同的迹象。这是其一。第二是製作痕迹：各个时代不同的器物都有不同的製作方式，各朝各代烧製不同，如底部支钉烧，垫底烧等，器物底部留下的痕迹，如流釉粘胎，底部粘沙，底部火石红，匠工的各种修胎痕迹，底部刮迹，跳刀痕等有的还有工匠留下的指印等，在器物內部也能有许多痕迹留下，如器物的造型製作工艺方式，不同时代器物的接迹，囗沿，中腹，贴底，手工迹象非常明显，许多器物的上釉中也留下了许多痕迹。三是在绘图製作的过程中更能看到人工製作的痕迹，一个器物不管绘画什么图案，自然，流畅，栩栩如生，树木繁盛，花草隨风摆动盛开怒放，动物蹦跑玩耍，鸟儿会对歌，人物自然表情丰富对眼交流栩栩如生能表现出画面的故事情节。这些也是痕迹鉴定的主要环节。所以说痕迹鉴是多方面的，如什么窑用什么胎土，什么釉，什么纹饰什么时候出现使用，等等，难道这不是痕迹吗，只少也是迹象吧！所以用痕迹鉴别是多方面的，当然在放大镜下微观痕迹鉴定是最过硬的。必竞在器物内部出土后反应出器物变化是几百几千年腐蚀反应结果。但对高古瓷和元明早期器物有很大帮助，对薄胎和淸代精美如新器物微观中很难察觉到汽泡老化迹象。因此说：借助放大镜下的微观对物质老化组合排列变化鉴别和人文日常社会自然科学鉴别的结合是鉴定古陶瓷新老的最好手段。