打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
为什么说标准模型还不够完善,存在尚未发现的新粒子?

“ 一尺之棰,日取其半,万世不竭”——出自庄子的《庄子》,又称《 南华经 》。

上段话是古人对无穷和物质基本单元的思考,现在看来虽然存在一些偏差,但是这种哲学思想一直在指导我们追寻物质的基本构成!我们现在对物质组成成分的理解已经达到了前所未有的高度,这得益于我们对基础物理学的发展。

不仅如此,我们还建立起了一套描述微观世界的标准模型,成功的解释了自然界的四大基本力以及它们相互作用的方式,那么我们现在拥有的这套至高无上的“微观世界宝典”是否就是宇宙的全部?自然界中是否还存在标准模型之外的粒子?

宇宙中基本不可在分割的粒子

说到基础物理学,我们在很短的时间内就取得了长足的进步。在一个多世纪的时间里,我们发现了曾经认为是最基本、最小的物质单位:原子,实际上是由更小的粒子组成的:原子核和电子。原子核本身是由质子和中子构成的,而这些质子和中子是由更小的粒子构成的:夸克和胶子!

据我们所知夸克、胶子和电子是一些不能被分解成更小单元的粒子。当我们进一步计算我们所知的基本粒子时,我们还发现了其他不同类型的粒子,也不能被进一步分割:

  • 六个夸克( 上(u)、下(d)、奇(s)、粲(c)、底(b)及顶(t)以及它们的反夸克,每一个夸克都有三种不同的色荷和两种不同的自旋(+1⁄2、−1⁄2)
  • 三个带电的轻子:电子、μ子和τ子以及它们的反轻子对应物,每个都允许有两种不同的自旋态,
  • 三个中性轻子:中微子(电子中微子,μ中微子和τ中微子),还有三个反中微子,中微子都是左旋+1⁄2,反中微子是右旋−1⁄2,
  • 胶子有两种不同的自旋状态(+1、−1),有八种色荷,
  • 光子有两种不同的自旋(+1和-1)
  • W和Z玻色子有三种类型(W+、W-和Z),每个玻色子有三种允许的自旋态(-1、0和+1)
  • 希格斯玻色子,只存在一种自旋状态(0)。

上图是基本粒子的标准模型。据我们目前所知,这些是宇宙中已知的所有粒子,解释了我们曾经直接接触过的所有物质。

但是我们还知道宇宙中一定还有更多的粒子等待着我们去发现,因为目前标准模型中的粒子不能解释暗物质的存在。此外,我们目前所知道的粒子物理学存在理论上的局限性和不一致性(我们没有解决基本力统一问题或强cp问题的方法)因此我们怀疑宇宙中还有更多未知的超出标准模型的物理学。

狄拉克对电子磁矩g因子的预测和施温格的修正

在标准模型中的第一代粒子,包括组成质子和中子的夸克,以及电子,这中间没有出现让我们无法解释的现象,等发展到第二代粒子就出现了一些问题!这也可能是让我们进入未来物理学的第一个窗口。

标准模型中的每一个带电粒子,夸克、带电的轻子和w -玻色子不仅有电荷,而且有基本的自旋,或者说是固有的角动量。在我们的宏观世界里,任何带有电荷的物体移动或旋转,都会产生磁场。上面提到的所有粒子也都有固有的磁矩。

我们知道每个粒子的磁矩应该与自旋和电荷成正比,且与质量成反比,那么每一个特定的粒子就应该有一个常数g(朗德因子或g因子)。

1928年,保罗·狄拉克(Paul Dirac)首次对所有带电的轻子和夸克的这个常数进行了预测,他预测电子(还有μ子和τ子)的g应该等于2。

但是相对论量子力学并不是整个故事的全部,因为不考虑整个宇宙的量子场本质就去考虑量子粒子(或波)是错误的!除了简单的粒子和它们自身固有的磁场外,标准模型中的所有其他粒子都可以相互作用,包括自作用,共同构成了整体固有磁场。

上面的“第二”张图显示了对狄拉克“g = 2”预测的第一次修正,狄拉克的“g = 2”预测是由朱利安·施温格首先在量子电动力学的第一次实际应用中计算出来的。施温格的一阶修正的g应该是2(1 + a),其中a为精细结构常数α/ 2 π,这个公就刻在施温格的墓碑上。

电子g因子与标准模型预测相符,但无法解释μ子的差异

我们现在已经计算出了更高阶的校正量,而且对于电子和μ子的g因子测量也非常精确。众所周知,电子g因子是2.00231930436146,是最精确测量的物理量之一,与理论预测也惊人地吻合。

但是对于μ子来说比电子重约200倍,它的预测g值和测量g值之间存在轻微但显著的差异!

我们实验测得μ子g为2.00233184178,仅在标准模型内预测其值为2.0023318364。这两个数字很接近,但这些差异是显著的!引用托马斯·布卢姆等人在(2013年)的话:

这两个数字的比较,导致实验和理论之间的差异在4.1到4.7σ之间。

σ为标准差,是Motorola于1986年提出了百万机会缺陷数,其中4σ≈ 每百万机会6209.6个差错 ,5σ≈ 每百万机会232.6个差错!5σ(5个标准误差),说明理论的可信程度达到了99.99997%!

μ子g值的理论差异和实验差异已经存在了几十年,而且随着时间的推移,这种差异的证据也会越来越多。

在当今的物理学中5σ是实验和理论预测的黄金标准,因此我们已经找到了超越标准模型的强有力的物理证据!因为粒子物理学存在一些未知的额外粒子和相互作用,对μ子磁矩产生了很大程度的影响,因此会造成理论预测和实验的误差。

顺便说一句,自2001年以来关于μ子磁矩这个主题已经科学家已经发表了成千上万篇论文,因为如果有超越标准模型的新物理学,那么对μ子磁矩实验的研究是揭示新粒子和新物理学的一个很好的窗口。

总结:有很多证据都预示着标准模型的不完善

除了大型强子对撞机以及对潜在的新粒子的探索,可以为我们超越标准模型打开新物理学的大门以外,对μ子g因子的研究也可能是一个很好的机会。不管怎样,我们现在十分确定的是,目前拥有的标准模型并不是我们宇宙的全部。还存在着一些我们目前尚未发现的的例子,是它们组成了暗物质、导致了强CP破坏、违反重子数守恒,甚至解决宇宙起源物质的来源和反物质消失之谜。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
来无影去无踪的暗物质终于现身?物理学家大呼“万万没想到”
物理学之谜——超越标准模型
粒子物理学的成就与挫败
如何寻找被隐藏的新物理?
探究物质之本
真空中的求索
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服