假设我们知道自己的寿命期限,会不会更加合理地安排时间?如果又有人告诉你人类的基因将会改变,平均寿命延长几十年至几百年,你会怎样来安排自己多余的时光?社会又会受到什么样的影响呢?
延长寿命的基础:细胞自己吃自己
前段时间,美国一个医学研究所的研究人员,在国际顶级期刊《自然》的子刊上发表了一篇研究论文。他称,只要改变生物体内,普遍存在的P26基因表达,就能将人类的寿命延长20%至30%。因为许多研究表明,细胞可以通过增加自己吃自己的频率,来降解回收旧的、破碎的和被损坏的蛋白,从而达到延长自身寿命的目的,这种方式我们称它为自噬。
细胞自噬的选择性:
当然了,细胞自己吃自己,不是随意的决定,而是带着很强的选择性。这也意味着,细胞会聪明地采用类似于垃圾分类的方式去回收废弃物。然后,再将不同类型的“垃圾”,运送到细胞的“回收中心”。那么同样的原理,P26基因也具有能将废弃的线粒体,运送到回收中心的能力,让因为年龄增长而受损的线粒体得到修复,从而让我们人类达到抑制衰老延长寿命的目的。此外,除了P26基因,美国研究人员稍稍调整了一下实验室蠕虫,也就是秀丽隐杆线虫的两个基因通路,就使这种动物的寿命延长了五倍。
相关实验数据和科学原理:
美国加利福尼亚州诺瓦托市,巴克衰老研究所首席科学家潘卡基·卡帕西表示,他们的实验使蠕虫的寿命增加了五倍。因为这样的基因突变,启动了延长寿命的特定组织的正反馈循环。从根本上说,这些蠕虫可以活到相当于人类400岁到500岁的寿命。如果将这种基因突变应用到人体,那我们活到500岁将不再是梦想。
寿命延长的连锁反应:
也不知道那些苦苦追求,长生不老的古代皇帝,知道了我们现在的技术,会不会羡慕嫉妒?假设现在我们的寿命得到延长,社会会产生什么样的连锁反应呢?
积极影响:
消极影响:
任何事物和任何选择,都有利有弊一样,我们也必将为人类平均寿命延长。这种价值选择付出必要的代价,虽然人类寿命延长具有一定的合理性,但如果是无节制的延长,将会给人类带来许多伦理困惑。
结语:
适当的寿命延长会增加我们的幸福,但是凡事有度,过犹不及。如果改变人类基因,可延长30%的寿命,那时你会是几岁?
联系客服