宽指基金有上证50 ，沪深300，中证500，创业板50，中证红利（个人把中证红利算到宽基里面），这5 只基金，到底该怎么选，该怎么进行投资，很多人时处于迷茫的状态。更多的是被人买什么就买什么，别人推荐什么就买什么。其实是可以自己算出来的，只是很多人不愿意去花费时间和精力去计算，或者人性是懒惰的，只想你告诉我答案，还是那种能暴富的。
指数基金本质来说就是股票，而股票是有周期的即牛熊转换，我们当然都知道在熊市的时候买入在牛市的时候卖出是最佳方式。但同样是指数基金，在牛熊的转换阶段涨跌也是不一样的。
废话不多说，先上图。
上图是我截取的最近十年5中宽基的走势图。
由于2014年7月份才有创业板50这个指数，之前时间暂不考虑。
2010年11月——2012年11月。
这两年的时间里继09年反弹之后，延续震荡下行探底阶段。
沪深300从3500跌倒了2100，跌幅40%。
中证红利从3400跌到了2100，跌幅37%。
上证50从2300跌到了1500，跌幅34%。
中证500从5300跌到了2800，跌幅47%。
2012年11月——2014年6月
除了中证500从2800涨到3800（涨幅35%）以外，其他都几乎在原地踏步。
2014年6月——2015年6月
沪深300从2100涨到了5300，涨幅152%。
中证红利从2100涨到了6200，涨幅195%。
上证50从1500涨到了3300，涨幅120%。
中证500从3800涨到了11500，涨幅202%。
中证500若是从2012年11月最低点2800开始算起，涨幅是317%。
创业板50从1300涨到了3700，涨幅184%。
2015年6月——2016年2月
沪深300从5300跌倒了2900，跌幅45%。
中证红利从6200跌到了3300，跌幅46%。
上证50从3300跌到了2000，跌幅39%。
中证500从11500跌到了5200，跌幅54%。
创业板50从3700跌到了2000，跌幅46%
2016年2月——2018年1月
沪深300从2900涨到了4300，涨幅48%。
中证红利从3300涨到了5100，涨幅54%。
上证50从2000涨到了3100，涨幅55%。
中证500从5200涨到了6300，涨幅21%。
创业板50继续跌幅中
2018年1月——2019年1月
沪深300从4300跌倒了3000，跌幅30%。
中证红利从5100跌到了3800，跌幅25%。
上证50从3100跌到了2300，跌幅25%。
中证500从6300跌到了4100，跌幅35%。
创业板50从3700跌到了1000，跌幅73%（2015年6月—2019年1月）
2019年1月——至今
沪深300从3000涨到了4000，涨幅33%。
中证红利从3800涨到了4100，涨幅8%。
上证50从2300涨到了2800，涨幅21%。
中证500从4100涨到了5700，涨幅39%。
创业板50从1000跌到了2000，跌幅100%
为了方便对比我又做了一张图
中证500和创业板50属于大涨大跌型，涨的时候涨的最猛，跌起来跌的也最凶。
这两个宽基最好的入手方式是在底部区域，等到市场疯狂时一次性卖出。
上证50，中证红利，相比较沪深300而言，具有一定的抗跌性和成长性，其中又数上证50最为稳健一点。
这三种宽指基金都是可以长期定投持有的，当然结合A股特色也是需要关注的，大约3-5年就会有一个周期。
这五种宽指基金，上证50是防守型，沪深300和中证红利是防守+进攻型，中证500和创业板50是属于进攻型。每个人性格不同，理念不同，认知也会不同，选择能让自己睡好觉的投资标的。
对上面5种宽指基金有了一定的对比分析后，我们再从PE 的角度来看下哪个更具有投资价值。
沪深300的PE：17—8—18—11—15.5—10现在的PE是12，处于低和高的合理区间，正常估值。
中证红利的PE：13—6—12—7.5—11—7现在的PE还是7，处于低估区域，具有很高的投资价值。
上证50的PE：14—7—14—8.5—13—8.5现在的PE是10，处于低和高的合理区间，正常估值。
中证500的PE：42—22—81—16现在的PE是27.5，纵向对比处于中部偏下的估值区间，横向对比估值中部靠上。
创业板50的PE：53—138—30现在的PE是81，估值处于高位阶段。
单从PE角度来考虑，中证红利处于更低估区域，更具有投资价值，其次是沪深300和上证50，再之是中证500。创业板50暂时脱离估值区间，不再考虑范围。
联系客服
