今天看了本女性主义的轻小说，书不推荐，评论区更气人。
不知道还有没有这么老的读者，我从最开始写文章，写的就是女权，都有据可查。
但看到现在性别对立越来越激烈，自媒体已经不上档次了，连出版物都开始挑拨情绪，实在是看不下去——也是，有钱赚的地方自然乌烟瘴气。
咱们聊女权的一个专用词汇——男性凝视。
男性凝视是指，男性（或者是少数愚昧女性）从男性的角度和利益出发审视和评价女性，充斥着对女性的不尊重和控制欲。
与其说是不愿意被评价，其实是不愿意被负面评价。
性感是男性视角的评价吧？贤惠也是男性视角的评价吧？但遭受的抵触远没有矮胖、懒笨之类的负面评价来的激烈。
如果我们不能接受来自男性的评价，或者不能接受负面的评价，又或者不能接受来自男性的负面评价，这不是女权主义，这是鸵鸟主义。
控制，其实就是评价的功能之一，无性别意义的评价通常也有控制意味，只不过是软性、温柔的控制。
有人在我帮忙后说“你真是个好人啊”，他在期待更多的帮忙，用夸奖驯化我的行为，当众夸奖更有群体循化的意味；而负面评价也是如此。
这种机制是群体社会相互统一价值观的过程，这个主流价值观是被多数人认可的，随时代在变化但比较缓慢，需要靠代际更新。
社会的基本特点就是主流价值观统治少数价值观，不符合主流价值观也要被尊重只不过是最近一百年少数发达地区才有的事情，这是社会的进步，这是人权的进步。
在过去，村子里的人指指点点就能用唾沫星子淹死一个人；而现在，随着科技进步（人可以流动）、生产力进步（自由的人创造力最高）、观念进步（受前两者影响），评价压力骤减，基本只集中在几个最重要的方面。
但想要评价消失是不可能的，只要人与人之间还有交互，评价就永远会存在。
男性凝视就是傲慢吗？存不存在女性凝视呢？事实上只要在社会就存在被评价，评价男性不务正业不求上进的也一样多，高富帅矮矬穷正是更常见的用词，两性关系中男性因为被选择，被评价反而更常见。
面对评价时，真正的自信，是有自己的价值判断，无视掉无意义的评价，吸收有意义的评价，而不应该是让别人闭嘴；或者，至少是捂住自己的耳朵。
主流观念永远是落后于时代的进步的，但也永远只落后一些，女性身份在现代社会的意义原来越重要，观念自然会随着水涨船高。
没有实力基础，叫嚷着要尊重要平等，无论是国家关系还是个人关系，都是白费力气。
有时间和力气嘶吼，不如做一个真正的独立女性，靠自己实现人生意义，用自信面对流言蜚语。
人权进步的最大好处就是，你永远可以选择！
联系客服
