货币是经济的牛鼻子，搞懂了货币就搞懂了经济。
经济的核心是交换，为了便于交换，于是诞生了货币。但人们真正交换的是货币背后代表的财富，所以说货币是实质财富的证券化。
人们经常争论货币是源于实物还是源于信用，这个话题价值并不大，我认为实物货币与信用货币是同时存在的，用不着分出个先来后到。
实物货币就是指某种商品或贵金属作为货币，它可以一次性完成跨空间交换。
比如说，张家村二狗子拿着十两银子去八里铺集市购买了三袋大米然后回家，一次性交割清楚，无论是银子还是大米，都发生了空间位移，这就是跨空间交换。
信用货币，其实就是不记名可转移的借条，借条这玩艺的属性是跨时间的，所以信用货币方便了人们跨时间交换。
比如说，我借了隔壁老王家三袋大米，写了一张借条给他作为凭证，过了段时间，他拿着这借条和其他人交换了他想要的东西，进行了债权转移，反正借条在手就代表能向我索取三袋大米的权利，借条可以在任何人手里进行转移，这里主要的变化就是跨时间交换。
所以我称实物货币为“跨界货币”，称信用货币是“跨期货币”。这两者是互补的，不是相互排斥的，无所谓先后与优劣。
实物货币与信用货币，跟货币的物理属性关系不大。比如说，跟黄金白银绑定了的纸币与数字货币，其本质还是实物货币。
不过，在物理属性上，信用货币也并非就是单指纸币，它是指凭空创造出来的货币，无论是在贵金属时代，还是在纸币时代，或是在比特币时代，只要人与人之间发生信用赊欠关系，都能凭空创造出信用货币。
虽然信用货币与实物货币似乎是同时诞生的，但信用货币成为主流，则是从有了现代商业银行之后才开始。
信用货币历来被奥派经济学者痛批，这是因为信用货币的扩张与收缩会导致经济周期，并由此带来财富掠夺与社会不公，如果单从这么恶劣的结果来说，无疑是要痛批的。
但造成这样的恶果，并不是信用货币本身自带的问题，而是因为信用货币的发行被政府垄断所带来的问题，因此该批评的是政府垄断，而不是信用货币本身。
如果是自由市场，每家银行都可以发行自己的信用货币，没有央行担保，发行主体则会受到竞争约束，由市场利率自行调节货币的供求关系，并不致于产生巨大的经济波动。
无论是实物货币还是信用货币，只要被政府垄断发行，就叫法币，就会带来巨大问题。
比如在贵金属时代，政府会往金银里面渗锡，造成劣币驱逐良币现象。在今天的信用货币时代，央行会拼命压低利率，过多释放信用，造成币值缩水。
法币是一套剥削系统，就和任何商品与服务市场被垄断的恶劣行径一样。
因此，我们要支持自由货币，像任何商品与服务一样，谁都可以生产货币，大家自由竞争，质优价廉者胜出。
在我眼里，只有法币（垄断币）与自由货币之分，没有实物货币与信用货币之争。
显然，美元是法币世界的代表，比特币是自由货币的代表，美元与比特币分别代表着目前人类社会出现的两种不同属性的货币。
美元依靠权力支持，比特币依靠市场与技术支持，它们是此消彼长或者说你死我活的竞争关系。
虽然这种竞争关系可能会长时间存在，但我认为比特币终将取得胜利。
这倒并不是因为美元会毫无约束地滥印，相反，有朝一日，当美元感受到了来自比特币的威胁，它会有更严格的自我约束。
但就算美联储不再增发一美元，人们迟早也会抛弃法币。这是因为技术的原因，比特币的交易能保证人们的隐私，但是任何法币的交易都像赤身裸体，犹其是在无现金的电子货币社会。是的，没有人愿意暴露自己的真实财富。
结束语
我希望我的朋友们都能支持自由货币，购买比特币，如果不懂如何购买，可以加我微信咨询：
联系客服
