话说2007年，有一场很轰动的的辩论，对立双方是著名的中医何裕民，以及更著名的愤青方舟子。论题焦点就是中西医之争。
方舟子的观点是：中医药没有完善的临床数据，没有清楚的成份分析。是不科学的。而何裕民的结论是：西医让人明明白白地死，中医让人胡里糊涂地活。有闲又有兴趣的人可以去 Google 一下相关视频。实在是很激烈。
作为我个人而言，呵呵典型的骑墙中立派，认为二人的观点都有失偏颇。首先，方舟子鼓吹废除中医太激进了， 毕竟存在了几千年的中医药，一定有它存在的价值和理由，HERBAL 现在流行于全世界，越来越多的人也在肯定它的功效。
但是，何教授的理论一样站不住脚，以癌症的治疗为例，起码西医的手术，化疗和靶向药，都有正式详尽的分析及详实的临床数据，稳定率，改善率，中位生存期。。。而中医和中药， 目前确实存在着良莠不齐的情况，国家的相关监管也不力，随便一个出租屋，穿个大褂就敢声称 N 代御医世家。而坊间流传的神奇治愈事例也大多是朋友的亲戚的同学的老乡的同事。。。再加上中药材也越来越多被暴光质量问题，硫磺薰，福尔马林泡。。。
试问在生死攸关的时刻，做为病人家属，是否够胆完全信赖把生命托付给充满着不确定因素的中医药？ 起码从我的实际经历来看，这两年多来， 前前后后我也结识了上百病友吧， 平心而论，完全依靠中医药的成功病例（不是说治愈，而是指保证生活质量延长生存期方面），一个也没有。华陀扁鹊喜来乐这样的真正的中医圣手，我相信一定有，但是，不是谁都那么好命可以遇到的。
所以， 我的观点是：在没有足够绝对的把握的时候，还是要坚持以正规治疗为主，也就是说手术，放疗，化疗及靶向药。 那么，是否可以中西医结合呢？也就是说西药在前方冲锋陷阵，中药在后方调养生息。可以是可以，中西医结合，嗯看上去很美，但是要注意在以下几种情况时就不要太刻意的去坚持服用中药了：
1、影响正常饮食和胃口的时候
对于癌症晚期的病人，抵抗力真得很重要，抵抗力来自于哪里呢？不一定是虫草人参高级保健品，最好的就是能够正常饮食。也就是说病人能保持好胃口就有持续作战的资本。包括中医本身都在讲：有胃气则生无胃气则死。有的中药，一天喝几次， 一次一大碗，喝得病人连饭都吃不下了，那就实在是得不偿失。 价
2、价格太过昂贵，无力支付或影响正规治疗的时候
在没有非常明确的疗效的情况下，应该是以保障正规治疗的正常进行为主。
3、求治过程太过辛苦，影响到生活质量的时候
很多所谓名医都不是那么容易见到，如果是让一个脑骨转移虚弱无力的病人，长途跋涉，舟车劳顿，排队问诊的话。。。还是别折腾为妙。
目前51奇迹正在建立一个肺癌患者及家属微信交流群，欢迎加我微信 xiaofengbeizi 进入 .
51奇迹，是一个十年历史的肺癌患者及家属交流平台，这里能获得肺癌资讯和知识科普，还可随时与病友及家属沟通。
搜索【51奇迹】下载APP查看更多肺癌资讯和治疗经验分享。
联系客服
