英文“ambition”的简译：雄心、野心、企图。
我曾经给学生如此讲：人的一生得有事业，完成事业必须得有野心或雄心。当时的我觉得，雄心和野心是一回事。后来我改了口气。我反复给学生讲：你们得有雄心，但不应该有野心。雄心：不遗余力！野心：不择手段。
可现实呢，野心比雄心来得猛，来得更能满足“自己的私欲”和“封建残余环境下”人们的期望。我见过不少不少的“大学者”很会上跳下窜，左右逢源，资源不断，成果累累，学术光环多到和亮到能“射瞎别人的眼睛”。可是一听他的报告呢，泄气了！除了会夸夸其谈外，也只会夸夸其谈。连基本概念都不甚清楚。深究一下原因：哦，原来他们只是“科学经纪人”而已。“科学经纪人”：科学皮条客。但您也必须承认，这些皮条客很是辛苦，因为他们不得不上跳下窜，左右逢源。
而又有一些人呢，科学雄心一直不足。在学术界混了好多年了，但仍然是手头资料匮乏，逻辑不清，道理不通。而且还抱怨那些“能够讲得绘声绘色”的学者，也抱怨基金委，也抱怨学术委员会。
我的结论是：“雄心”居中最好。最近“近距离接触”了几位雄心居中的学者。他们不会或不去上跳下窜，左右逢源。但是，他们尽心尽力和持之以恒地在钻研学问。他们的讲座让我肃然起将！我举三个例子：一位“老实巴交”的学者几十年如一日地在钻研“一种植物化石与考古文化的关系”。我认为，他不仅是中国的“科技考古的领袖”，他还是世界的科技考古的领袖。第二位是一名“科学疯子”。不仅他的发表一直被世界同行高度关注，而且他“疯疯癫癫”的讲演棒极了（简直棒极了）。第三位是一名“科学狂人”。他说：世界媒体配合“Science”的鼓噪简直荒唐可笑。他用他的详实资料和雄辩说服我们：他对世界媒体和“Science”的批判是有根有据的。慢慢地，我有了我的中国“科学偶像”啦。
联系客服
