三星堆遗址考古发掘研究，是关系到华夏文明起源和迁徙的重大课题

但是，以北京大学文博考古学院为首的三星堆考古团队，一直在处心积虑地撒谎造假。
关于三星堆的撒谎造假，最严重的就是关于三星堆青铜器所含异常铅的矿源问题。
简而言之，这种异常铅有一组数据比值：
铅同位素207和206的比值在0.70-0.78之间，
铅同位素206和204的比值≥ 20，
铅同位素208和204的比值≥40，
凡是符合这一组数据的青铜器，其异常铅一定是采用同一矿源铸造，这一组数据就是异常铅的“指纹”，可以用来判定异常铅的矿源。
中国研究早期青铜器所含异常铅问题的专家们，如朱炳泉、孙卫东、吴小红、崔剑锋、李延祥、刘思然、陈坤龙等人，知道不知道异常铅的矿源在哪里？
怎么可能不知道嘛。
2014年10月刊发在《考古科学杂志》（Journal of Archaeological Science）上的论文，《锡和铜器中铅同位素来源研究的新方法：对南非、博茨瓦纳和罗马尼亚文物的应用研究》（A novel approach to lead isotope provenance studies of tin and bronze: applications to South African, Botswanan and Romanian artifacts），提供的数据无可置疑地显示，这种异常铅的矿源就在南非如意宝（Rooiberg）古锡铅矿。
上述专家，都看过这篇论文。
1995年《矿床》杂志（Mineralium deposita）第30卷第2期上的论文《如意宝群火山岩同位素研究：年代指征和潜在的勘探工具》（An isotopic study on the volcanics of the Rooiberg Group: age implications and a potential exploration tool），提供的数据同样表明，这种异常铅的矿源就在南非如意宝（Rooiberg）古锡铅矿。
包括三星堆在内的长江流域北纬30°一带的众多遗址，都发现了含有这种异常铅的青铜器，直接证明三星堆青铜文明就是外来的，所谓“华夏文明本土起源论”瞬间破产。
为了捍卫得到不任何事实证据支持的“本土起源论”，一众专家处心积虑造假撒谎。这是对学术文化犯罪，这是对中华民族犯罪。