来源 / 卡布鱼
最近，一个关于吃饺子收取醋费的事件引起了广泛关注。
这件事情被网友形容为像汽车收取轮胎费用、唱KTV收取音响费用一样荒唐。
经过浙江海宁市监局的调查，于1月23日发布了一份通告，揭露了三个重要细节：
1、未发现商家要求顾客支付醋费的行为；
2、商家只是提醒顾客不要浪费醋；
3、顾客在离开店铺9分钟后返回并支付了2元钱。
这些细节直接扭转了局势，使得那家东北菜馆从一个被指责的“无良商家”变成了节约粮食、被冤枉的正面形象，而举报醋费问题的顾客则被质疑别有用心诬陷他人。
于是，评论区的风向变了，大批网友开始为东北菜馆老板说话。
“人没问他要，是他自己又回来付的2元好吧。”
“都走了，自己又回去付醋钱，有点意思。”
有人认为顾客是在报复商家才返回支付醋费并录制了视频，而警察调取店内视频并没有发现商家收费，是这名顾客想制造事端，以为店里没有监控。
有人认为评论区的人没有看到事情本质，商家只是提醒顾客不要浪费，结账时并没有收取醋费，是顾客别有用心。
刘先生突然间成为了众矢之的，这种转变让他难以接受。
他感到慌张和着急，于是给海宁市监局打了一个电话。
电话内容引人关注，他说明了被收醋费的详细始末。
人们开始质疑刘先生是否还值得信任。
刘先生首次曝光了事件细节的视频发布于1月21日晚。
这段视频中双方的对话至关重要。
刘先生说：“我点的饺子，我沾的醋，我剩点儿醋她说照这样的要收钱，说我浪费。”
老板娘回答：“对啊，这不浪费吗？”
刘先生：“我点的饺子，我蘸的醋，然后你说蘸醋应该收钱？”
老板娘：“对啊，按这样的谁家不收钱？”
刘先生：“按这样，醋应该收钱是吧？”
老板娘：“对啊！”
根据刘先生和老板的交谈，刘先生提出了质疑：收醋费是不是因为没有使用收费餐具？
虽然老板没有否认，但也没有承认。
老板只说了店里不提供免费餐具，都是要收费的，一边表示蘸醋是可以的。
由此可以推断，餐具费被转移到了那碟醋上，醋成了争论的焦点。
刘先生发布的视频显示，他与店家争论的过程并没有剪辑。
但是也不能排除剪辑手法高超，很难辨认的可能性。
刘先生随后进行了第二次发声，还原了整个事件的经过。
他解释说，他是来海宁找东北朋友玩两天的，东北朋友喜欢吃酸菜，所以特意带他去了这家东北菜馆。
他们一共点了3盘菜和一盘酸菜馅水饺，还要了两小碗米饭。
但老板娘表示没有小碗，只能上一份大碗米饭，并建议两人用收费餐具里的小碗分食。
但两人没有听从老板建议，而是从店内的消毒柜拿了两份散装餐具，这成为后来争论的关键。
两人在用餐后结账，老板娘用计算机算账，刘先生用手机计算器核对。
其中有一个2元的费用引起了刘先生的注意，老板娘告诉他那是餐具费。
刘先生对老板娘提到的餐具费感到诧异，他表示自己没有使用收费餐具，而是使用了店里消毒柜中的免费餐具。
但是老板娘说：
“两者是一样的餐具，都需要付费，整条街上的饭店都是这样的。”
根据东北朋友的印象，这家店并不会强制收取餐具费。
于是，刘先生将老板娘算出的97元改成了95元付款成功。
然而，老板娘急中生智，从剩下的醋碟中找到了突破口。
她说：“你们剩下这么多醋，也要收钱！”
听到这句话，刘先生和朋友都都蒙了。
老板娘还告诉他们，自己经营这家店已经十几年了，一直都这样收费。
于是，两人怒了。
接下来发生的事跟视频中展示的一样，双方互相坚持己见，争论不休。
双方无法达成一致，两人就出了店铺的门，把店门头招牌拍了下来，并返回店内支付了2元钱后离开。
按理说，这个过程应该是连续的，但海宁市监局的通告里称他们是在离开店铺9分钟后才返回并支付的。
这9分钟发生了什么，只有刘先生和他的朋友知道。
在事件的完整经过曝光后，刘先生表示老板已向他和朋友道了歉，并希望网友不要打扰老板。
随后，刘先生进行了第三次发声，公开了与海宁市监局通话的录音。
1月23日，海宁市监局的通告让刘先生忍不了了。
通话中，他认为对方在玩文字游戏，将“老板没有收醋钱”写成了“没有发现老板要求收取醋费的行为”。
这几个字的不同让刘先生非常生气。
刘先生认为“老板没有收醋钱”的意思是老板要求他支付醋钱，但最终没有收到这个钱，或者是他给了钱，但老板没有收。
而“没有发现老板要求收取醋费的行为”的意思是老板根本没有要求他支付醋费。
海宁市监局的工作人员回应称，他们发布的通告内容是基于店内监控视频调取的结果。
如果刘先生有充分的证据，他们愿意进行进一步的调查，并给出处理结果。
同时，市监局的工作人员表示，刘先生的视频给商家造成了很大的困扰。
通话中，市监局的工作人员还说：“我们也走访了很多顾客，他不可能只对你收钱，对其他人不收，这也很奇怪哈。”
市监局的工作人员还表示，很多时候人们在生气时说的话是不一样的，可能与实际情况不符。
可以看出，海宁市监局的态度还比较客观和公正。
他们根据店内监控视频的调取结果发布了一份客观的通告。与刘先生进行了长达14分钟的通话，两头说好话，努力平息顾客和商家之间的纷争。
从相关部门和刘先生的态度来看，这件事的后续很可能会进入一个为刘先生答疑解惑的过程中。相信市监局会给予他一个满意的答复。
对于这件事情，您有什么看法呢？
联系客服
