其实很多人都知道，古董这种行当骗人和被骗由来已久。自古以来，把假的说成真的，把真的说成假的，在文物领域也算作一个代代相似的不法传统。前些日子，一些文物鉴宝节目上，出现的指鹿为马，颠倒黑白，也都是一个个明证。
而这次最令人震惊的是，曝光的主角，原故宫副院长，北大宝石鉴定中心的主任，原中国收藏家协会会长，一个个鼎鼎大名，都是该行当一等一的高人。即使从照片上看，也是个个仙风道骨，怎么会为拿一些辛苦费，就答应围着玻璃柜子看看，就愿意押上自家声誉而开出天价鉴定。而且，他们现在还纷纷叫屈，说自己签字收钱，真的不知道那个鉴定居然是用作骗贷的。
我们就此可以判断出中国文物界最知名的大师级人物的道德水准——他们如果完全蒙在鼓里，深感委屈也情有可原；可是当时没有人逼他们拿钱，逼他们签名。他们完全是心甘情愿地走过场。现在除了一位已经过世的之外，其他健在者纷纷叫屈，既不好看，又显得专业水准和职业素养的低下。
这又是一个不忍目睹的现实。群体性道德下滑尤其是精英阶层的道德下滑，在一个社会里是一个性质极其恶劣的事件，因为这些大师往往需要担负传播文化的历史使命。一个合理的解释是，他们赖以存在的环境也出了一些问题。
比如说那位原故宫副院长的出处，就是目前很火热的故宫，接连爆出丑闻：有一只宋代瓷盘在检测台上破了，五件宋代书札疑似被卖了，一件清代木屏风疑似被水泡了，还涉嫌私分门票款……最终，故宫副院长出镜侃侃而谈：“我们没有瞒报的意思……”从不提及应负的管理责任，最终风平浪静。
如此一个国家级文物机构，还要发生什么的丑事，才算有问题呢？还要做出什么样的错事，才能接受处罚呢？该怎么没心没肺地不负责任，才会有人脸红心跳呢？一个行业或一个部门整体性道德失信的原因在于：它的内部失去自洁能力，它的外部监管失灵，所以即使德高望众的大师级人物，也会视唯利是图，是符合自身利益最大化的选择。
一言以蔽之，用道德水准来制约，总是被证明只能是美好的愿景，法治制约才是脚踏实地的解决之道。
联系客服
