信陵君窃符救赵
王维灏
挥金槌须劳壮士，窃铜符必累美人，斯时演英风意气，想列国虎罴，敢窥魏阙；
诛晋鄙忍说无辜，死侯嬴岂徒一诺，惟史传血雨兵尘，教后来子弟，空吊夷门。
萧郎点评：此联端庄方正，持论公允，于对仗的细枝末节，如金与铜、风和雨、阙与门，亦不轻易放过。结句余味悠悠，欣赏。
张潞
修其身当家如国，养其德当国如家，闻诸侯窃符斩将，急天下危，为仁义赴；
初十年存赵拒秦，复十年拒秦存魏，故太史击节称雄，教贫贱士，垂古今名。
萧郎点评：两起的自对回环往复，颇有曲径通幽之妙；结尾的自对则如风行水上，自然成文，两腰则承启有力，将全联绾合成一个整体，诚大家手笔。
贺兰山
李颖尧
列青屏未障烽烟，曾闻汉鼓胡钲，勒石频临，天心亦老峰峦雪；
倚绿岛以为坊郭，总有牧谣耕火，聚沙而衍，地力犹生琥珀香。
胡不归点评：两起立论，两结能呼应，取材、文辞各方面都很平衡，没有短板，行文晓畅，整体性很强。
严泓
将士莫迟归，铁衣沁雪千秋过；
风光宜久坐，毡帐连云一望深。
胡不归点评：全联不对贺兰山做一字描述，从主观的角度展现场景感、历史感，也能让人对贺兰山是一座什么样的山有大体的认识，甚好。两个七言有味道。
西京古道
孙虹
北则带潇湘叠盏，南而携岭峤重襟，五百里何与通融，一接云梯凭望断；
张曲江屐齿未消，韩吏部车痕尚在，两千年岂穷格调，漫随星斗任吟长。
资北点评：上言形胜恢宏、关山险阻，下言治政清明、文教昌盛，属典型立意，胜在辞釆斐然，虽4X7言句式却不嫌呆板，两结亦有可取之处，余味悠长。
谢志民
漫漫兮莫道艰辛，想明月长安，应向梯云高处看；
匆匆者几回惆怅，及韩亭小憇，犹思梅岭旧时春。
资北点评：上联是“不畏浮云遮望眼”，下联是“唯应行客共知心”。犹喜上联振起，如见官民攘臂昂扬之态，下联旅思乡愁亦动人，“韩亭小憩”虽四字胜有千言，赏心之作。
南海康有为故居
王永江
少岁有修身济世文章，论彼用如何，溯九州百载沧桑，奔流不止西江水；
一生陷守旧维新龃龉，栖其心在此，非广厦高楼样貌，砥砺长开南海风。
UU点评：起句即点出其人才能与抱负，继而述其一生跌宕，在历史的背景映衬下，个人的世用与不用，亦似东流逝水。下起则提及人物争议，最终以非广夏及南海风二句点题，颇见收放手段。上联有叹息之感，下联对人物评论点到即止，使得整体论调不过于偏倚，留有余地。
莫非
万木拟灵从，如是故邦天子乘；
残云同逆旅，至今遗垒圣人居。
UU点评：拟周遭万木为追随故天子的车驾仪仗，亦暗合了其人保皇形象，从历史流光中见故居遗垒，更觉人事沧桑。此联文字轻灵，表意委婉，写法略显简单，但颇为耐读。
以后赤壁赋意为联
毛竹
放舟闲寄，水落山高，天教造化过驹，七月观澜，至十月而观石；
载酒遥歌，风鸣谷应，孰藉形骸幻鹤，三年谪宦，遇百年之谪仙。
王永江点评：句式安排上略散，更考验句子之间的张力，但读起来觉得张力还不够。上联写到两次赤壁之游，以“造化过驹”来点染，稍无甚大意义的感觉。下联“形骸幻鹤”，把鹤想象成李白，倒是一种奇思。
陈灏
山幽水近，月白风清，问良夜几何，斗酒堪酬鸿过雪；
昨日乌台，今宵赤壁，想浮云无定，扁舟不系鹤横江。
王永江点评：此联大写意手法，没有那么多细节描写，抓住了重点。上联简要扣题之境，下联则宕开笔，“浮云无定”总结到位，结句再回景物描写。整体处理得很成功，无论是从立意的提炼还是表达的处理，都能够撑得起来。个人还是比较赞成这样凝练而疏朗的创作的。
司马迁
卢凤华
尽天下大观而养气，负刑余奇辱以为书，教我长嗟死易生难，极则斑斑侵血泪；
屈子放流乃赋离骚，左丘盲眇厥成国语，与公同誉材珠器璧，斯文郁郁炳乾坤。
小田点评：上联言《史记》成书背后由血泪著成，下联拉屈子与 左丘明，说明诗人不幸诗家幸，联语评议颇佳，“天下”与“刑余”对仗见巧思，另外从语感来看，三分句略拖沓，窃以为改成三字领为佳。
徐丽红
忍辱不易，偷生也难，悲者愤者，幸有旷代文章，未辜使命；
谏上直言，秉书实笔，情乎性乎，堪为史家懿范，而励后昆。
小田点评：上联通过对比，言其偷生意义，下联言其性情，整体工稳有余，但新意上略不足。
联系客服
