律师遇到虚假证据怎么办？

曾经有个案件，笔者代理被告出庭，原告出示一份买卖合同，说由于我方终止项目，造成原告的供货方追究它的违约责任，造成几十万元的损失，笔者一看合同当场提出：我方的首付款还没汇出，你原告怎么可能下单呢？这不合常理。当然笔者也知道，这不是绝对的，再一看供货方是福建某地，于是笔者向法官提出一周内查清这份买卖合同的真伪，于是隔天后赶往当地，供货方辖区的派出所所长马上开着警车一起到供货方的工厂，老板看到所长拿出合同时脸色也发白了，只好如实招供并写下事实经过，当我感谢所长时所长反而感谢我，说我让他们那儿避免了一起诈骗案的发生。

后来原告说这个案件遇上我真是倒了八辈子的霉，当然笔者也知道，遇上这件事只能说上帝保佑。但就这个案件来说，排除这种因素之外，我方也可以要求查询原告和供货方的交易记录，要求供货方出庭作证，当然还有其它办法，弄虚作假总会露出蛛丝马迹的。

在民商事诉讼中，律师经常会遇到虚假证据，有些是己方当事人提供的，如果是显而易见的，应该劝说当事人不要作为证据，因为提供虚假证据要承担法律责任的，对于真假难辨的证据，既不反对亦不支持，交由法庭进行裁决。这里主要谈谈对方提供虚假证据时律师应该怎么办？

一、如果诉讼对方提供显而易见的虚假证据，可以用常识进行反驳，并且提请法官注意，对于天天与证据打交道的法官来说，对于此类证据他们也非常明白，有时会中止审理或利用休息时间找对方谈话，告之利弊得失，让对方知难而退，撤回证据；对于坚持不愿撤回的，法官可以不予采信，严重的给予训诫、罚款，甚至追究刑事责任。

二、对于对方提供的真假难辨的证据，可以要求法院出具调查令，律师可以持令前往相关机关、企事业单位、知情人员进行调查，被调查人有义务配合调查，否则需要承担相应的法律责任。同时，希望立法机关和司法机关加大处罚力度，严厉处罚某些自以为是的单位，笔者前段时间持令前往某通讯公司调查，竟然不接待，声称只接待市级公安机关的介绍信，法官说他们也没办法。