绝对的“封山禁牧”和“退更还林”是不能改善环境的

       在人们的心目当中封山禁牧和退耕还林是利大于弊的，是改变环境的必经之路，这也是现在西部提倡改变环境的口号。但是这种绝对的改变是片面的。甚至造成了更大的问题，破坏了动物和植被的互利互惠的关系。甚至造成了一些当地特有植被的消失，动物在吃植被的时候，却也带给植被的充分的营养，动物的粪便可以带到草原的任何一个地方，这是人手工施肥和机器所不能及的。也造成另一种窘迫，老百姓的收入越来越少了，经济来源更加困难。

      西部干旱少雨，近几年环境变幻莫测，人们把这一结果归结为百姓的放牧和开采所致，其实当地老百姓怎样处理好人口与环境的之间的关系比一些所谓的规划者和决策者强百倍不止。在环境恶化的时候，老百姓自然的会卖掉一些牲畜，老百姓不会傻到在沙漠中去放牧。在风调雨顺的时候，自然的增加牲畜数量，增加收入也是合情合理的，也是大自然的选择的规律，人为的去强制改变其实是一种很大的破坏。

     在西部一些地区实施“生态移民”，听上去好像在改善环境，但是当地人都明白，人们集中居住只会带来新开发环境的恶化，把农村变成城市是很不理智的，西部百姓适合分散性居住，可以大大提高环境的自净能力。集中居住不但减少了当地的“可耕土地”，在加上管理不善。新的城市很快就变成另一个贫民窟。老百姓的安置就业成了很大的问题，更多的人成为无业的游民，农民不像农民，上班族不像上班族，也给社会带来了压力。

    合理的处理老百姓与环境的关系，我们的政府也不能绝对化，更多的应结合当地的实际情况而定。适度的放牧和适度的分散性居住是对环境最友好的。