不打无谓的战争。在不忘战、不畏战的同时，也要学会“避战”，这才是智慧的选择。
自古以来，自然界都是处于“弱肉强食”状态的；人类作为自然界一员，也是这样互相厮杀着走过来的。
比如在远古，人类是大型食肉动物的食物，人类自己即使是同一种族之间，也互相杀戮。杀戮的原因只有两个：活下去；繁衍下去。
雕塑：抢夺萨宾女人
活下去要水源、耕地、森林，这样的地方是人类认知的“风水宝地”：左青龙，右白虎；前朱雀，后玄武。为这样的“风水宝地”，人类之间相互打仗是常态。
最喜欢抢“风水宝地”的是日耳曼人，他们在罗马帝国时期专门抢河边、树林的平原城堡，然后把家安在这里过日子；至于城堡的管理，还是让打了败仗的罗马人干。
繁衍下去也很简单，父系社会之后，男性占据了主导地位，要想把自己的DNA传递下去，就要女人。所以，很多的战争也有这个目的。
比如罗马帝国就是从“抢夺萨宾女人”开始的；蒙古帝国强盛时，把自己的DNA留得到处都是，现在的俄罗斯和韩国就是例子。
总之，人类在工业革命之前的战争，几乎都是为了“抢地盘、抢粮食、抢女人”，因为那时候的生产力低下，为了活下去，他们不得不这样互相争抢。
工业革命之后，人类生产力提高了，“活下去”已经不是什么问题，重要的是“怎么更好的活下去”；“风水宝地”的元素也有变化，矿产资源丰富的地方更有价值。
所以，这之后的战争特点明显变化，不再是“抢”，而是“控制”：控制市场、矿产、劳动力、运输通道、交易方式等等。
因为很多的控制只要用自己的战略推进就可以，不一定非得通过战争，所以，在国家的竞争中，国家实力的重要性就显示出来。
在这个世界上，能自主地制定自己战略的，只有大国、强国能做到；他们就像没有生存顾虑的富裕家庭，有能力规划家庭的发展、孩子将来。
而其他国家，首先要面对的是生存，要保证家里有米下锅；所以他们在制定战略时，要考虑很多因素。比如不能妨碍了某些大国的利益，防止搞得自己没米下锅。
从这个意义上来说，目前真正独立自主的国家不多，能独立自主制定自己国家战略的更少，大约只有中、美、俄三国。
目前世界上热点地区的争斗，基本都是大国之间利益冲突引起的，比如乌克兰问题，就是美、俄两国战略利益冲突所致。
同样的，西太平洋某岛的问题，将是中美战略利益冲突的热点，也是危险的火药桶；南海也是如此，中美的战略利益在此高度重叠。
当大国之间出现冲突时，小国最明智的决定是利用这些冲突，尽量获得一些利益；那些在大国冲突中选边站的国家，要么不能主宰自己命运，要么脑子进水了。
人类第一次工业革命是从英国兴起的，标志性事件就是英国开始使用蒸汽动力，并在纺织业方面，不断发明出效率更高的纺织机械：
1769年，英国理发师理查德·阿克莱特发明水力纺纱机；1770年，英国纺织工人詹姆斯·哈格里夫斯发明了效率更高的多轴纺纱机“珍妮机”；1779年，英国人塞缪尔·克朗普顿结合前两种纺纱机的优点，发明了更好的走锭精纺机“缪耳机”。
纺织机械和蒸汽机的制造、使用极大地推动了采矿业、金属冶炼、机械制造等等行业；连采矿的手段也被不断更新：诺贝尔发明新的、威力更大的炸药。
工业革命像一股飓风，迅速传遍英国、欧洲，包括美洲。要注意的是，英国机械效率不断提高的1769年~1779年这十年间，北美发生了巨大的变化：美国在1776年独立建国。
所以，美国从独立建国开始，世界就进入到生产力高度发达的阶段，基本不再为了“抢粮食”而打仗；转而开始为建立“殖民统治”打仗。
美国早期，在北美大陆进行了残酷无人性的杀戮，这是在抢地盘；也进行了“劳动力”抢夺，大批黑人从非洲贩运过来。
建国后的美国一边用金钱吸引英国能工巧匠，打破英国对他们的技术封锁；一边不断鼓励国民进入得州，慢慢控制了本属于墨西哥的地盘。
美国实力变强之后，他们不再满足于北美这么大的地盘，开始想着怎么把欧洲殖民国家赶出美洲；于是，“门罗主义”提了出来——美洲是美洲人的美洲。
实际上，这时候的世界还是殖民主义横行时期，欧洲列强也没有更多力气去管美洲的事，美国的“门罗主义”非常顺利得以实施。
1865年，美国“南北战争”结束，经过几十年的快速发展，美国又迎来人类第二次工业革命，国家工业产值飞速提升，总量第一次超过“日不落”大英帝国。
到1894年，中国和日本正在打“甲午战争”，美国的制造业产值已经是英国的两倍；1898年发生的“美西战争”，更进一步巩固了美国对美洲的统治。
这时候的美国已经不满足于美洲了，他们开始按照战略家马汉的设想，极力控制世界海洋和各重要海上水道、海峡，落实建立美国是“两洋国家”的有利局面，
到了1913年一战前夕，美国的工业总产量占全球三分之一以上，相当于英、德、法、日四个世界工业强国总和，“世界工厂”的称号也从英国变为美国。
短短三十七年，美国从一个建国遭到英国处处打压，到工业世界第一，实际上并不是靠打仗得来的，而是各方面精心运筹的“控制”。
为了稳定基本盘，他们用“门罗主义”，辅以“美西战争”，控制了美洲；为了遏制日本在太平洋急剧扩张的势头，美国趁虚而入，控制夏威夷和菲律宾，建立有利的太平洋局面。
美国还在1907年用“大白舰队”环球航行的方式，向欧洲展示决心，向日本展示实力。实际上这时候的“大白舰队”已经落伍，但在太平洋，它还是最强的存在。
虽然工业产值已经是世界第一，美国还是很谨慎地等待机会，他们坚决不参与到欧洲列强的战争中；相反，美国这一时期最喜欢干的就是“斡旋”列强之间的战争。
每当欧洲列强之间、日本和俄国之间出现战争，美国都积极斡旋，把他们拉到美国谈判。“和为贵”、“都要顾及对方合理关切”，等等，是那时候美国讲得最多的话。
第一次世界大战，美国说什么也不参加，他们一边和交战各方做生意，一边呼吁各方停战，结束破坏和平的战争行为。
但到了1917年，沙俄国内出现惊人的变化，一战战场上的“德奥同盟”出现巨大的问题，奥匈帝国分裂已经不可逆转，协约国将取得胜利的局面已经很明显。
这时候，美国毫不犹豫地以德国的“无限制潜水艇战”严重损害美国的国家主权和利益为名，参加到一战之中；几个月后，一战结束，美国就这么愉快地成为“一战战胜国”，狠狠收割了一把“战胜国”红利。
第二次世界大战也是一样，美国一开始说啥也不选边站，他们是孤独的旁观者，还是和交战各方做生意。
直到英国和美国签订“大西洋宪章”，明确美国在大西洋独特的领导地位，美国才明确自己站在英国一边；1941年12月，日本偷袭珍珠港，美国才正式出兵参战。
从两次世界大战来看，美国人“打仗”是慎重且认真的，他们总是在看清形势之后，才决定加入到能取得最终胜利的国家一边。
应该说，美国主要手段还是“控制”：控制重要区域、关键海道、重点国家，以达到美国想要的利益和局面；即使为了“控制”，不得不发动战争，美国也不打“胜负难料”的战争。
二战之后，美国打的仗，基本都是打那些弱小国家，打那些美国能绝对控制后果的战争。
他们从来也没有和苏联发生战争危险；即使有，也是突然出现的“核战争危险”，因为苏联让美国差点不能控制自己的安危。
二战后，美国打得最失败的两场战争都在亚洲，一场是“朝鲜战争”；一场是“越南战争”。这两场战争都和中国有关系：
美国想控制朝鲜和越南这两个重点地区，中国坚决反对，要保持最起码的“安全距离”。
实际上，朝鲜战争，美国不打过38线，中国不会出兵，因为过了38线，就是过了中国的底线。最后，美国为自己的鲁莽付出了代价。
越南战争，美国严格控制，不过北纬17度线，中国也没有直接出兵；最后，越南战争就像个大泥潭，美军越陷越深，难受万分。
这两次战争之后，即使中东、欧洲再怎么动荡，亚洲也很安稳；这得益于美国不敢在亚洲挑起战乱，怕自己对亚洲的控制失去更多。
从这个意义上来说，亚洲近半个世纪的和平环境，是中国给亚洲争取的。中东战火纷飞，是因为中东没有中国这样的国家，美国不担心自己控制权的丧失。
冷战结束之后，美国在世界范围内的控制权，除了两个地方不太保险之外，其他地方都是非常稳定的。
即使俄乌战争，也是美国想把控制范围扩大，影响到俄罗斯战略安全而引起的：美国想把北约极限东扩，俄罗斯不让出他最根本的“势力范围”。
实际上，俄乌战争对美国是一件非常有利的事情。一方面，美国自己没有直接参战，可以置身事外、进退自如；另一方面，美国也通过战争，加强了对欧洲和北约的控制。
两个不太稳固的地方都在亚洲，都和中国有关：一个是中国的台湾岛，这是所谓“第一岛链”的核心；一个是南海的控制权，这是太平洋所有水道中最密集的区域。
看得出南海有多重要吗？
从实力上来说，美国想用所谓的“第一岛链”控制住中国，想法是美好的，事实上是不可行的。所以，美国也没有死守这一个岛链的必须要求。
而从美国自身安全上来说，第一岛链的用处也很有限。因为从西太平洋并没有国家想越过太平洋威胁到美国本土；即使有这样的国家，恐怕日本的威胁比中国还要大。
目前中美围绕台湾问题的斗争，实际上还是经济利益之争；无论从哪一方面来看，这里都不是美国利益的核心，但都是中国核心利益中的核心。
南海就不一样了，美国从它一直以来的“控制”做法来说，他们都不想放弃自己的存在；因为这里是东北亚通向世界的咽喉，比马六甲海峡重要百倍：
控制马六甲能给东北亚带来麻烦；控制南海却能逼得东北亚国家无路可走。
所以，虽然美国和中国在台湾、南海问题上都有很多的利益冲突，但相比丢掉“岛”的控制权，美国更不能接受失去对南海的控制。
这也是为什么“岛”的危机不大，南海的危险很高的原因；美国也在菲律宾加紧布局，不断扩建、增加基地，目的就是要加强对这里的控制。
啰啰嗦嗦说这么多，其实就是想表明：中美可能发生武装冲突最危险的地方不在“岛”，美国在关键时刻可以抛弃这里；最危险的地方在南海，美国说什么也不会放松对这里的控制。
当前，美国在各方面都无底线针对中国进行打压和遏制，他们的目的就是要阻止中国前进的步伐。
俄乌战争打响以后，美国发现中国好像占了便宜：美、俄、欧都在战争中消耗了，唯独中国没有损失。
所以，美国多次想把中国拖进另一场“代理人战争”，抵消中国在俄乌战争中得到的机会。
让美国不好做选择的是：到底是用“岛”还是“菲律宾”，用“岛”就要做丢掉岛的准备，美国不甘心；用菲律宾，就要做好自己参战的准备，这与美国的“控制”战略不符合。
“好战必亡，忘战必危”，古人早就说明了一个国家的生存之道；其实这句话就是说：不畏战是一个民族必须有的血性，但在适当的时候“避战”，更是智慧的选择。
我们不畏战，打了“朝鲜战争、中印战争、中越战争”，打出了几十年的和平环境，有效遏制了美国控制了在亚洲的蔓延。
我们不轻启战端，在南海与各国制定“共同行动规则”，适时避战。因为我国现在最需要和平环境，这是符合国家发展、民族振兴的战略安排的。
昨天，俄罗斯外交部长拉夫罗夫面对记者说：
中国做什么事情都不会草率，这是一个伟大的千年文明的传统。
中国处理事情有自己的方式，这就是所谓的“中国风格”，指的是“尊严”和“对所发生的一切进行深入分析，与西方不同”。
不得不说，这个被普京提醒说“你不是国防部长”的外交部长，对中国是了解到的。反观我们的网络上有两种比较不好的舆论，非常要不得。
一种是“不自信”，遇到一点事就说“完了，被美国灭了，还是美国厉害”。这些人“逢美必吹，遇中必踩”，谁要说“中国能超越美国”，简直就像拿刀砍了他的命门。
另一种是“喊打喊杀”的，仿佛我们必须对周边重拳出击，从韩国日本，打到印度菲律宾；好像不打几仗就是软弱，就是不爱国。你要说他不对，他会咒骂你是懦夫软蛋。
我们应该知道，和平还是非常重要的，没有和平，就没有未来。
一战前，美国工业总产值已经是世界第一，是英法得日四强的总和，美国还是积极避战的；而现在我们在世界的实力地位，有当时美国在世界的实力地位吗？
朝鲜战争、越南战争，美国都没有扩大化，不是他们怕死，而是他们看不到一定能取胜的可能；他们经过评估，要想维持优势，一定会让苏联得利，所以美国及时止损。
在自己能接受的范围内，积极“避战”，实际是一个成熟国家的表现；喊打喊杀的莽夫行为不能是自己更加伟大。
再比如现在的中印边境，局势相对和平，而印度国内不断出现问题，这里面有什么内在联系，恐怕只有当事者明白。
要说的是：美国对印度有很深的控制，也绝对希望印度给中国找点事，两国军事交流都交流到边境地区了；但印度不希望做无谓的牺牲，他们知道在边境搞事不符合自己的利益。
总之，将来如果真的不得不和美国正面相对，战场不会在“岛”的附近；而是在南海。
同时，不畏战是一个伟大国家的优秀品格；会“避战”也是一种成熟、优秀的表现。
联系客服
