梃击案（明末三大案之一）

 

梃击案是发生在万历四十三年（1615年）的一场有关太子朱常洛被刺杀的政治事件。

当时，万历帝的皇后无子嗣，王恭妃生子朱常洛，郑贵妃生子朱常洵。开始，因郑贵妃得宠，万历帝想违背“立嗣立长”的祖训，册立朱常洵为太子，引发国本之争，遭到朝中大臣和东林党的反对，[1]  不得已只好册立朱常洛为太子。[2]

后来有个叫张差的人，手持木棒闯入太子的居所——慈庆宫，并打伤了守门太监。张差被审时，供出是郑贵妃手下太监庞保、刘成引进的。[3]  时人怀疑郑贵妃想谋杀太子，但皇帝不愿深究，最后以疯癫奸徒罪将张差处以凌迟。又在宫中密杀了庞保、刘成二太监，以了此案。[4]

张差梃击案背后主使是不是郑贵妃已无定论，也有人怀疑是太子自演自导的一出苦肉计，目的是借此陷害郑贵妃。而梃击案真相究竟如何，恐怕无人知晓了。梃击案遂成为晚明三大疑案之一。[5]

背景

参见：国本之争

在中国历代皇朝的礼制中，皇帝立皇后所生之嫡长子为太子，而皇后无所出时，则以年长者为太子。虽然明朝数代皇帝经过特别情况而被立为帝（明成祖起兵篡夺侄儿惠帝的帝位，明代宗景泰帝因明英宗被俘而被大臣拥立，明世宗因明武宗无子而入继大统），但明朝亦仍然依袭这套礼制。[5]

万历帝在位期间，由于王皇后无子，故朝臣主张立皇长子为太子，皇长子就是朱常洛。朱常洛是万历帝长子，但不是皇后所生，是与一位王姓宫女有染，宫女怀上了孩子，可是万历皇帝并不喜欢她。万历帝真正宠幸的是郑贵妃。她在14岁的时候就成为19岁的万历皇帝的宠妃。她美貌而且聪明机警，敢于毫无顾忌地挑逗、嘲笑万历皇帝，同时又能倾听皇帝诉苦，她为皇帝生下了两个孩子，其中皇三子朱常洵最为万历皇帝所喜爱。[1]  万历帝希望福王为太子，但是依照祖训，应册立朱常洛为皇太子。郑贵妃亦不断向万历帝进言。[6]  但朝臣坚持立朱常洛为皇太子，而皇太后李氏和王皇后也支持立朱常洛。[7]

大臣们也纷纷上书，要求皇帝早立太子，免生祸乱。[1]  最初万历帝不断拖延，弄至皇长子十岁时，因为储位未定，不能就学读书。[8]  万历帝虽然处分一些支持皇长子的大臣，但东林党也支持皇长子，使支持皇长子为太子的声势更大。万历二十九年，皇长子朱常洛二十岁，万历帝在无法拖延下终于策立朱常洛为皇太子，[2]  常洵为福王，封地为洛阳。

国本之争，演变成皇帝与士绅大臣的势力之争。结果，郑贵妃一班人并不死心，朱常洵同年10月被封为福王，按道理应该离开京城，到属地洛阳就任。但在郑贵妃的要求下，他却迟迟没有离京，总在伺机寻找机会。太子朱常洛的地位并不稳固，双方明争暗斗，终于爆发明朝立国以来最严重宫廷仇杀事件——梃击案。[9]

过程

闯入皇宫

万历四十三年（1615年）五月初四的黄昏，有一男子，手持木棍，闯进太子朱常洛居住的慈庆宫，欲刺杀太子，击伤守门太监，太子内侍韩本用闻讯赶到，在前殿逮捕该男子。[10]

手持木棍闯皇宫击伤多人，马上有人把此事报告给万历帝，万历帝当即命令法司提审问罪，巡视皇城御史刘廷元按律当场审讯。男子名叫张差，蓟州井儿峪人，没说上几句话，就开始颠三倒四，像一个疯子。[10]

御史再三讯问，可张差总是胡言乱语，什么吃斋、讨封，问了数小时，也没将实情供出。[11]审判官不耐烦把他交给了刑部定论。交到刑部后，由郎中胡士相等人重新提审。[9]

供出实情

这时张差似乎清醒了些，回答：“我被邻居李自强、李万仓等人欺负了，他们烧掉我的柴草，我非常气愤，就打算到京城告状，击鼓伸冤。于是我就在4月中旬来到京城。我是从东门走进来的，但我不认得路，只好一直往西走，半路上遇到两个男子，给了我一根枣木棍，告诉我拿着这根枣木棍就可以伸冤了，我也不知道怎么回事，可能一下子犯迷糊了，就走到皇宫宫门了，还打伤了许多人，最后被捉住了。”[12]胡士相仍然难下结论，他认为张差是疯癫之人，于是把情况上奏了万历帝。[13]

刑部提牢主王之寀看出了蹊跷。有一天，王之寀为牢中犯人分发饭菜，觉得张差决不像疯癫之人。于是他决定再次审讯张差。为了让他说出实情，王之寀对张差说：“你说实话，就给你饭吃，要不然就饿你。”张差低头不语，过了一会儿说道：“不敢说。”王之寀当即命牢中其他狱吏回避，只留两名狱卒在旁，亲自对他进行审问。[14]在威逼之下，张差说出了实情，牵出惊天阴谋。[15]

据张差讲，他本名叫张五儿，现年三十五岁，在蓟州井儿峪居住，[16]父亲已经去世，比较近的亲戚有马三舅、李外父等人，[17]靠砍柴与打猎为生，在一个月前，张差在济州卖完货后，赌钱输了，结果遇上一位太监，太监说按他的要求去做，完事后就能给他30亩土地。于是张差随这位太监入京，来到一个大宅子又来了一个老太监，老太监供与酒肉。几天后，老太监带他进紫禁城。老太监交木棒给张差，又给酒张差饮。带他经过厚载门，带到慈庆宫，并嘱咐他说：“你先冲进去，撞着一个，打杀一个，杀人也无妨，尤其见到穿黄袍者（是太子朱常洛）这是奸人，打死他，重重有赏，如被人捉住，我们自会救你。”[18]后来他就被逮住了，再问那个太监是谁，张差就不说话了。[19]

幕后真凶

万历帝一听，似乎还有隐情，命令员外郎陆梦龙再次提审张差，[20]  并引诱他：如画出入宫的路径，说出所遇到人的名字，不仅可以免除他的罪过，而且可以偿还他被烧掉的柴草。张差信以为真，于是说：“马三舅名三道，李外父名叫守才，都住蓟州井儿峪。前面不知道姓名的老公公，实际上是修铁瓦殿的庞保。三舅和外父常到庞保住的地方送灰，庞保、刘成两个人在玉皇殿前商量，还有我三舅、外父，他们逼我拿着棍子打进宫中。如果能打到太子，吃也有了，穿也有了，一同密谋的还有姐夫孔道。”[18]随后又画出入宫路径。

张差的供言，结果供出是郑贵妃手下太监庞保、刘成指使。

陆梦龙马上派人调查取证，逮捕了马三道等人，经核实，张差说的基本无误。但是庞保、刘成二人，仅是两名太监，地位低下，单凭他们不可能有如此胆量。可他们均是郑贵妃的内侍，朝臣有人怀疑是郑贵妃背后指使，想要谋杀太子，以便扶立福王。王志、何士晋、张问达奏疏谴责外戚郑国泰“专擅”。一时间朝野哗然，纷纷猜测，消息传开后，郑贵妃则惶惶不可终日，赶来见万历帝，向皇上哭诉。

结果

万历帝要她去向太子表明心迹，对郑贵妃说：“群情激怒，朕也不便解脱，你自去求太子吧!”

朱常洛看到父亲生气，又听出话中有音，只得将态度缓和说：“这件事只要张差一人承担便可结案。请速令刑部办理，不能再株连其他人。”万历帝听后，顿时眉开眼笑，频频点头：“还是太子说得对。”万历帝见牵扯到郑贵妃，不想再追查下去。最后以疯癫奸徒罪将张差处以凌迟。[21]张差临死前曾说：“同谋做事，事败，独推我死，而多官竟付之不问。”[22]；马三道等人被发配边疆；庞保、刘成两人暂时没有追究，不久刑部、都察院、大理寺三法司前后五次会审庞保、刘成两人，由于人证消失，庞、刘二犯有恃无恐，矢口否认涉案。[23 六月一日，万历帝密令太监将庞保、刘成处死，全案遂无从查起。一场梃击案最后就这样不了了之。[24]

争议

梃击案到底是不是郑贵妃指示，还是太子自演自导的一出苦肉计，借此陷害郑贵恐怕无人知晓了。而此案成为晚明三大疑案之一。[5]

评价

万历怠荒，制度废弛，是梃击案出现的历史背景；言官扰乱，遇事众议，是梃击案争而不决的根本原因；郑贵妃与皇太子的和解，则使梃击案迅速划上句号。[25]  梃击案是明朝皇室内部争权夺利的斗争，[26]  说到底都是国本之争的继续。[27]

影响

当时的礼部右侍郎何宗彦疏说：“张差一事，真亘古奇变”。[22]

郑贵妃策动梃击事件，因东窗事发使郑贵妃势力大衰，万历帝不得不放弃立福王为皇太子的想法。而太子朱常洛的地位也因而稳固。[28]

参考资料

·         1.  文秉，《先拨志始》：祖制：既立太子，凡朔望大节，东西两宫同诸贵妃俱诣太子望母宫行庆贺礼。郑贵妃方盛宠，神庙意颇难之，因托言欲候中宫生子以为太子。外廷不察，建储之疏朝夕继续，而上圣怒所由起也。大理评事雒于仁进《四箴疏》，神庙大怒，特御平台召辅臣面谕，欲加重处。遂宣光庙、福王来见，时首辅申时行见，曰：“皇长子龙姿凤表，敢贺有道之祥；皇次子兰芽玉质，足徵螽斯之庆。”

·         2.  文秉，《先拨志始》：是年皇长子出阁讲书，后四年行冠礼，又三年乃册立为皇太子，次年成婚。册妃敦氏，即孝元皇后也。

·         3.  《明史·神宗本纪》：四十三年夏五月己酉，蓟州男子张差持梃入慈庆宫，击伤守门内侍，下狱。丁巳，刑部提牢主事王之寀揭言张差狱情，梃击之案自是起。己巳，严皇城门禁。癸酉，召见廷臣于慈宁宫。御史刘光复下狱。甲戌，张差伏诛。

·         4.  《明史·光宗本纪》四十三年夏五月己酉，蓟州男子张差持梃入慈庆宫，事复连贵妃内珰。太子请以属吏。狱具，戮差于市，毙内珰二人于禁中。自是遂有“梃击”之案。

·         5.  《明末三大疑案揭秘》，《民间传奇故事:a卷》，2015(2):68-69。

·         6.  文秉，《先拨志始》：郑贵妃身负盛宠，福王生，即乞怜神庙，欲立为太子。郑贵妃身负盛宠，福王生，即乞怜神庙，欲立为太子。

·         7.  马佳佳，《国本之争与万历政局》，《延安大学》， 2014。

·         8.  《明史纪事本末·卷六七‧争国本》

·         9.  牛创平，《紫禁城内梃击案》，《文化交流》，2008(11):76-80。

·         10.  《明季北略·卷1》：“初万历四十三年乙卯五月初四日，蓦有男子闯入东宫，以梃掊仆守门内侍一人，韩永用等呼集执之，送部鞫审。是犯姓张名差，御史刘廷元疏言迹涉风魔，貌如黠猾，刑部郎中胡士相等定为风癫，提牢官王之采重加讦问，言有马三道诱至庞、刘二太监处，语多涉郑国泰。国泰出揭自白。”

·         11.  文秉，《先拨志始》：张差变起，人情汹汹，咸归指宫闱，巡视皇城。御史刘廷元疏云：“按其迹，若涉疯魔；稽其貌，的是黠猾。”

·         12.  文秉，《先拨志始》：于本年三月内收到割柴草，堆货卖，被内差官李自强、李万仓，欺差硬买，不从，将前柴草尽行烧毁，致差气忿，要赴朝内声冤。遂于五月初四日，手拿枣木棍一根，从东华门进，一路无人阻挡，直至慈庆宫门首，要行闯进，遇守门内官李鉴吆喝拦住，差即向鉴一棍，打伤在地，竟跑入前殿檐下，被拿住等情。又该提牢主事王之宷题为鞫问狱情系于根本等事，内称十月十一日（按：十字，《纪事本未》作本字，盖即此五月事也。十字的系本字之误。且此案已于六月奏结矣）散饭狱中，见差年壮力强，非疯魔之人。问差何由执棍至宫，初招“我迷了”，只说告状苦死撞进。

·         13.  十年砍柴，《梃击案:晚明政局的一个标本》，《时代教育:先锋国家历史》, 2008(3)。

·         14.  文秉，《先拨志始》：臣问：“汝若不招，再加刑法。实招，与饭吃。不招，饿死。”差见饭低头招：“不敢说。”臣麾去官吏，止留二吏扶住，问他实招。

·         15.  赵刚，《晚明宫廷三案》，《紫禁城》， 1990(4):12-13。

·         16.  文秉，《先拨志始》：臣等审得张差供年三十五岁，唤名张五儿，系蓟州井儿峪居住。

·         17.  文秉，《先拨志始》：后提牢主事王之宷疏言：“张差招称有马三舅、李外父、不知姓名公公等语。”

·         18.  文秉，《先拨志始》：据供：“有马三舅、李外父，叫我跟不知姓名老公公，说‘事成与几亩田地种，够你受用。’说罢，老公公骑马到不知街道大宅子，一老公公与我饭吃，说‘不要饿了他，也休要多了’。又说‘你先撞一遭去。撞着二个，打杀一个，打杀了，我有力量救得你’。老公公与我枣木棍，领我从后宰门进到宫门口。守门的手打一巴掌，被我一棍打倒。里边老公公们多了，就被拿住。”等情。本部批覆：“‘按所供口词，似疯魔而又非疯魔者。该司官会同原问，提牢官再行细审。’据供：‘马三舅的名马三道，李外父的名李守才，骑马老公公庞保，住蓟州黄花山修铁瓦殿，马三舅、李外父常往送炭。刘公，我说了刘成罢。庞保约刘成在玉皇殿商量，说‘打上宫去，撞一个打杀一个，打杀了小爷，吃也有你的，穿也有你的。’”又说“小爷洪福大了”等语。

·         19.  杜廷广，《万历皇帝为何包庇谋杀太子的皇妃》，《中华传奇·大历史》, 2010(1)。

·         20.  文秉，《先拨志始》：奉圣旨：‘疯癫奸徒张差持梃闯入青宫，震惊皇太子。朕思太子乃国家根本，已传谕本宫添人守门，关防护卫。既有主使之人，即著三法司会同拟罪具奏。’

·         21.  《明史列传》：其后“梃击”事起，主事王之寀疏言张差狱情，词连贵妃宫内侍庞保、刘成等，朝议汹汹。贵妃闻之，对帝泣。帝曰：“外廷语不易解，若须自求太子。”贵妃向太子号诉。贵妃拜，太子亦拜。帝又于慈宁宫太后几筵前召见群臣，令太子降谕禁株连，于是张差狱乃定。

·         22.  文秉，《先拨志始》。

·         23.  文秉，《先拨志始》：郑进、刘登云，坚执本不识认张差。五次严刑，该二犯已故。

·         24.  《明季北略·卷1》：“科臣何士晋请穷其事，上大怒因召百官进。百官膝而前，时太子、三皇孙俱侍。上曰：昨有风癫张差突入东宫伤人，此是异事，与朕何与？外庭有许多闲说，尔等谁无父子，乃欲离间我父子耶？止将有名人张差、庞保、刘成，即时凌迟处死。其余不许波及无辜一人。寻执太子手，示群臣曰：此儿极孝，我极爱惜他。时御史刘光复伏于众中，喜极扬言曰：陛下极慈爱，太子极仁孝。因班联稍后，声颇高，上误以为别有所争。命中涓拿下，承旨者梃杖交下，上令押朝房待旨。怒稍夷，又以手约太子体曰：彼从六尺孤，养至今成丈夫矣。我有别意，何不于此时更置。至今长成，又何疑耶？寻诛张差于市，毙庞、刘于内庭，事遂寝。于是罢王之采官，补何士晋于外。”

·         25.  张禾，《明“梃击案”述论》，《宁夏师范学院学报》，1999(2):48-50。

·         26.  李玉英，《明末宫廷三奇案》，《廉政大视野》, 1998(2)。

·         27.  杨涟不朽在哪儿  ．网易网[引用日期2016-11-24]

·         28.  图文：铜钱不同命  ．网易网[引用日期2016-11-24]

·         29.  中国国际电视总公司电视剧推介  ．新浪网[引用日期2016-11-24]

·         30.  明朝四大谜案之梃击案  ．爱奇艺[引用日期2016-11-24]