同为两个实力强劲的岛国，他们的差距在哪儿？

大不列颠及北爱尔兰联合王国和日本国。一个本土位于欧洲大陆西北面的不列颠群岛，被北海、英吉利海峡、凯尔特海、爱尔兰海和大西洋包围，以英格兰人（盎格鲁-撒克逊人）为主体民族；一个位于亚洲大陆东北侧，领土由北海道、本州、四国、九州四个大岛及7200多个小岛组成，主体民族为大和族。两国都是君主立宪制政体国家，女王和天皇都是象征性的国家领导人，实际由首相领导的内阁成员控制政府职权。

英国地图

日本地图

英国《经济学人》杂志公布了一份数据，据其智库预测，2015年世界GDP排名日本列第三，英国列第六。两国在地缘政治上，都不认可邻近的属洲文化，英国更是在去年上演了“黑天鹅“好戏，脱欧成功。日本在价值观和文化方面，更青睐与西方化，并与邻近的韩国、中国、东南亚等过都没有所谓的价值认同感，区域优越感非常强烈。但是你会发现，这两实力强劲的岛国，虽然有诸多相似之处，但是彼此之间还是有差距，二战期间，更是站在了同盟和轴心的对立面，翻开历史不难发现，日本其实还在走曾经英国的老路，我们不能乐观的判断，仅经历过二战战败的日本，会像德国一样，意识到战争所带来的痛苦创伤。

泰晤士河畔

富士山

先来看看英国，英国经历过世界最长战争，也是奠定今后英国最终的英法战争，两国断断续续进行了长达116年的斗争。战争的结果最后是法国取得战争的胜利，使法国完成民族统一，更为日后在欧洲大陆扩张打下基础。英格兰几乎丧失所有的法国领地，但间接的也使英格兰的民族主义兴起。之后英格兰对欧洲大陆推行“大陆均势”政策，转往海外发展，成为全球最大日不落帝国。

英法战争

而日本自从19世纪后半叶“明治维新”以来，打破了封建的闭关锁国的状态，迅速发展资本主义，使日本较快地摆脱了半殖民地化的危机，建成了当时亚洲唯一独立自主的资产阶级国家。自1894年，先后发动了侵华战争（甲午战争）、日俄战争，最后以俄罗斯帝国的失败而告终，并获得中国辽东半岛和朝鲜半岛的控制权，加速军国主义扩张的野心。

甲午海战

英国和日本，都寻求突破地缘资源局限，想在邻近的欧、亚大陆国家中，建立自己的资源储备，英国盯上了德法之间的鲁尔，日本盯上了中国的东北。但也就是地理位置的局限，使得民族融合更单一，相比中日之间的民族融合来说，中国西部的民族融化更加紧密，这也说明近代文明中，日本是不可能相安无事的在亚洲大陆上，建立自己的联合王国。而自英法战争后，英国采取的是对外殖民的扩张，并参与了大航海时代的进程脚步，推动了全球化的进步，也渐渐远离与欧洲大陆的争斗，采取了更为和平和开放的姿态。

英国脱欧

日本右翼

英日的地理、历史极为相似，也就是造就了日本自明治维新以来，所采取的敌对邻国，甚至否认自己是亚洲国家的态度，和英国“脱欧”，避免被欧盟东扩拖累的态度，如出一辙。但是日本的右翼政府更具有侵略性和敌对态度，这和英国政府还不一样。经历过战争纷扰，特别是二战的惨痛教训，传统的“日不落”帝国更希望通过开放的姿态，获得“尊敬”，而只经历过一次教训的日本，我们又有什么信心，让他们理解战争带来的教训呢。同为两个实力强劲的岛国，他们的差距在哪儿？一个是日落西山的旧贵族，在所谓的普世价值观塑造中，挽回自己的尊贵；一个经济实力雄厚，科技、教育等各方面都处于世界前端的国家，期待摆脱“先天不足”，一心重塑新的世界格局秩序。