民主自由的明灯美国也不是一人一票的选总统，美国民主的典型特征就是选举人制度，据说这是美国立国的先贤们为了压制民粹主义。选民选出代表50个州和华盛顿特区的538名选举人，以组成选举人团。绝大多数州和华盛顿特区均实行“赢者通吃”规则，也就是本州的全部选举人票投给赢得多数票者。当选的选举人必须宣誓在选举人团投票时把票投给在该州获胜的候选人。因此大选结果通常在大选投票日当天便可根据各州选举结果算出。
根据程序，美国参众两院还要举行联席会议，清点选举人团投票结果，宣布获胜者，至此新总统当选程序才算全部完成。不过这都是走个过场，美国总统选举结果通常在大选投票日就已成定局，选举人团投票和国会点票只是礼仪性的程序，并无实际意义。
英国和大多数欧洲国家一样,还有日本，其政体采行内阁制,即由国会多数党组阁,其政府首脑为首相（在君主立宪国家）或总理（共和国）.政府首脑这个职位本身没有限期,只要该政党保持多数地位和此人连续被本党推为首相人选.他就可以一直当下去。二战后丘吉尔为什么下台，不是个人能力问题，而是他所在的保守党落败于共党。最后，工党的克莱门特.艾德礼接替丘吉尔成为新一任英国首相。日本有时候走马灯似的换首相，有时候一个首相好几年，也是这个原因。
英国与美国不同的地方在于议会选举中哪个党派占了多数,那个党派的领导人就有了组阁的权力,成为了首相,也就是说首相是议会的一员.而美国总统的选举与议会选举是两回事,总统不是议会成员,所以在美国常会出现在议会中一个党派占多数,而总统却属于另一个党派.
瑞士的简单明了，就是一人一票，没有别的国家那么多的新玩法。国家有个大小事务就进行全民投票，以至于投票成为瑞士人的生活方式。有趣的是瑞士政府的最高首脑不是一人一票选出的，而一直由国会进行选举。期间曾有数次动议倡议由国民直接选举政府，但都被选民投票否决。拒绝的理由是一旦全国大选，候选人就会耗费大笔资金和大量时间在全国做广泛宣传，而且还会影响本职工作。
重大事件英国也会进行全民公投
图片来自网络，如有侵权，请联系删除
联系客服
