法国并不弱，法国输也不是输在弱小上了。他打输的原因不少，但是唯独不包括弱。要说弱，也是法国人比较弱，是性格上的弱，而不是不健全。
这个实力对比上看，地面部队，法军英军是占据优势的。尤其坦克部队，法国有400多辆B1，还有几十辆2C超重型坦克。而对面德军坦克主要是一号二号这些小坦克，都是一些小脆皮，和法国没法比。
其实从法军三四千辆坦克来看，法国当时那个欧洲第一陆军其实也是实至名归。但是第一归第一，打输了也不在他是第几。那个时候，武器没有代差，双方实力差不太多，这个时候决定战争胜负的就是战略战术，法国就是输在这个上面了。
我们看一下，一战是在1918年结束的，距离1940年也就20年多一点。这个期间，飞机坦克开始广泛应用，随之改变的就是作战理念。
法国人就是典型的思维还在一战时期，德国人思想比他超前一大截。法国人当时还在琢磨堑壕战什么的，德国人玩的是装甲集群快速突击。这就相差太多了，德国人思想超前，这有赖于他们那些军事专家。
而法国人制定的方案，也是这样。他也主张和德国人打一场消耗战，在荷兰比利时和德国人打。法国人在前面的德法边境修了个马奇诺防线，想通过马奇诺防线迫使德军从荷兰比利时进攻，这样自己打消耗战胜算非常大。
这里我们说一下法国人的防御计划。法国人的马奇诺防线，是为了避免德国人直接深入法国腹地，让德国人绕路荷兰比利时。法国人主力是部署在法国北部，靠近比利时边境的地带。原本，法国人打算直接进去，但是被比利时拒绝了，比利时不想成为战场被入侵，但是法国人也做了准备。
按照曼施坦因的镰刀计划，德国C集团军正面进攻马奇诺防线，B集团军北上进攻荷兰比利时。这两步都是在法国人计划内的，而这是德国人的圈套。正面进攻马奇诺防线，谁都知道是佯攻，但是德国人戏要做的足。
而进攻荷兰比利时，法国人认为是主攻，但是依旧是佯攻。德国人进攻荷兰比利时的目的是，调动部署在法国北部的盟军主力，这是希特勒最担心的，担心法国人不上钩，希特勒当时据说是非常紧张，非常严肃。等他收到情报，说法军已经越过比利时边境的时候，希特勒非常高兴，知道法国人上当了。
这会儿，法军主力被调走了，中路空虚。这会儿，德国人的A集团军从阿登山脉穿过，阿登守军只有几个师的兵力，缺少反坦克武器，完全不是A集团军对手。
这是法国人怎么都没想到的，要知道，法国人曾经在一战结束后，准备应对二战时期德军入侵的时候，在30年代曾经长期考察过阿登山脉，他们当时得出的结论是:阿登山脉不可逾越，固守马奇诺防线，在荷兰比利时阻击德国，法国可以高枕无忧。
但是，古德里安在一战时期，在1914年和1918年曾经穿越过阿登山脉，对该地地形了如指掌。法国人是考察，德国人是实践，输就输在这里了。当时曼施坦因制定方案的时候，恰巧古德里安来了，俩人一拍即合。这是两个人在非正式场合制定的计划。（阿登地区）
就是这样，盟军主力被调走，A集团军直接冲入法国内部。等A集团军穿越了色当，那叫一个轻松愉快，空虚的法国，零散的后方法军完全打不过。德国人直接出现在了前线法军的背后，法国内部守军打不过。
这个时候，法国人的难题就是
1、前线法军背对德军，随时可能被包抄。
2、法国腹地兵力不足，巴黎岌岌可危。
3、法国内部守军打不过德军
这三点难题摆在法国人面前，这会儿法国人完全慌神了，英国人也慌了。丘吉尔飞到法国，问法国人咋打成这样的，法国人满脸惊恐+无辜，完全不知所措的状态。而前线的法军，也慌了，法国北部就不必说了，背后被抄截了。法军这边饭碗刚端起来，那边一大堆坦克冲过来了，你害怕不？也就是说，法国从上到下，都处于紧张慌乱的局面，不输才怪。
穿过色当之后，德国人就没有打什么硬仗了，一路赶鸭子一样，将法国人赶到了英吉利海峡边上，俘虏都不抓，没时间，拿着喇叭喊话:让开，没时间抓你们。等回头杀向巴黎，巴黎宣布不设防，而C集团军也是顺势越过了马奇诺防线。
法国，完蛋了。
这是战略战术上法国吃的亏，而法国人另外一个吃亏的点在于战前的经济大危机。
那个时候的经济大危机里面，德国人是最先走出来的，这会儿德国人能吃饱饭，有钱弄军队。但是法国这边没走出来，他还得时间。得走出经济大危机了，他能更好的建设军队。为啥之前一直绥靖政策，就是因为准备不足，他的很多东西还在图纸上，包括军营。
当时布劳希奇告诉希特勒，现在咱们没从打波兰的战役中完全恢复，打法国的事情再放放。希特勒坚决反对，原因在于，等你恢复了，那边准备好了，趁现在还有优势，赶紧打，再晚，他法国实力更强了。
小结一下，法国并不存在什么实力弱，但是准备依旧是不足的，这是次要因素。主要因素是，法国人的战术失败，战略失败，抱着传统思想的法国人，遇到了已经完全革新了的德军，再加上法国人丰富的性格，怎有不败之理？
联系客服
