给亚投行泼瓢凉水

 

亚投行是个好东西。但它也有隐忧在，就是很有可能与股市一起，牵引中国全面走向更为自由的资本经济。在当代主流经济界的主导之下，更为自由的资本经济未必就是最广大人民的普遍福祉。

在金融创新的道路上，包括亚投行与中A股在内，资本市场的现实走向，正在坚定不移地继续朝着依托银行利率市场化、依托资产可兑换的金融资本自由化、依托实体企业全面的股份化、依托人民币传统形态的国际化等为基础支撑体系的资本经济方向发展。

这在事实上不过就是米式资本经济，或者可以认为基本照搬着米国版的发展模式。作为当今世界人口最多市场最大的发展中国家，这种米国版的发展模式是否具备未来社会的可持续性，显然需要打上一个大问号。而能不能明确澄清这一问题，也就意味着理论与实践是否有了充分准备。

姑且撇开掠夺式的资本经济是否足以支撑起全球多元大国体系的和平发展道路，目前仅从当代中国正在面临的自身突出问题着眼，也能发现米式资本经济所呈现的严重制约和重大隐患：即金融大跃进的传统方向，不能支撑以实体经济为主导的全民共富的实际进程和远大期望。

金融狂热和实体艰难，已有冰火两重天的态势。尽管国家直接投资转化为企业直接融资的市场化运动风起云涌，但实体经济的困难局面依然存在，甚至还有进一步加剧的可能性。尽管“高铁推销”“使铁路收益创新高”，但它主要指向铁路关联的上市公司，运营业的情况很不乐观。

比如货场空置仍然严重，除高铁以外的一般更改投资能力更趋贫乏，企业生产经营的成本压力越来越大，维持长期拼设备的局面也很困难，市场疲软和内涵空心化的问题日益显露出来。很少有人深入洞悉此类问题，甚至会把市场拉动误以为投资拉动，错把经营困难当成了收益提高。

话归正题。股市经济再红火，资本经济再发达，也难真正支撑起庞大的实体经济系统，否则米国经济不至于发展到了产业空心化的地步。而更深层的隐忧是，米国资本集团可以毫不顾及工农阶层共同福祉，大不了就是资本隐身、政府换届得了，社会主义中国不能眼睁睁地东施效颦。

在传统资本经济模式下，金融界的兴趣和职能早就已经悄然变化，不但直接投资变成了直接融资，而且直接盘剥变成了间接掠夺，服务对象与盈利方式表面上都跟实体经济井水不犯河水划清界限了。而货币资源的股市漫灌除直接培养资本家以外，改变不了撑的撑死、饿的饿死之困境。