庞统是诸葛亮害死的吗？刘备为何不让庞统守荆州？
阅读(89) 回复(0) 2017-09-27 19:46:24赞快速回复
诸葛亮是中国古代杰出的政治家、军事家、外交家、文学家、书法家、发明家。
在民间形象中，他是智慧与忠贞的化身，不仅料事如神，而且做事情一丝不苟，鞠躬尽瘁、死而后已，几近于完人。
我们今天站在新的历史高度来总结他的功过得失，这既是对历史的一个重新思考，也是对历史人物的一种真正的尊重。
评价一个伟大的人物，我认为应该遵循两点原则：
1.正确的评价不应该是全盘的否定
2.指出诸葛亮的过失更不应该牵强附会，而是应该还历史以本来面目，以详实的历史资料为依据，决不能靠完全的推理。
比如说庞统之死，他能和诸葛亮扯上关系吗？
有人还真的认为能扯上。
理由是这样的：
刚进蜀汉阵营的庞统急于立功，作为神机妙算的诸葛亮却没有以一个老大哥的身份协调好庞统与刘备、关羽和自己的关系。
如果关羽没有看不起新来的庞统，庞统不急于立功随刘备入川，而是诸葛亮随刘备入川。
庞统随关羽守荆州，结局也许会不大一样。
因为庞统的死，直接导致了诸葛亮不得不入川，关羽身边没有了智谋人员，然后发生了关羽失荆州，张飞惨死，刘备夷陵惨败等一系列事件发生。
关羽失荆州的确与他身边缺少高级谋士有一定的关系，也由此发生了后来的一些惨剧，但由此可以推断，庞统的死与诸葛亮有关吗？
庞统能不能被关羽接受，是诸葛亮能够做到的吗？
庞统是周瑜的功曹，周瑜死后归到刘备这儿。
开始让他担任耒阳县令。因为治理不好被免官。
鲁肃给刘备写信劝说，庞统不是治理百里小县这样的人，应该让他担任治中、别驾这样的官职，才能让他充分施展自己的才华和抱负。
诸葛亮也用同样的理由劝说刘备，刘备就和庞统谈了谈。
通过谈话，发现还真是这回事，于是让他担任了和诸葛亮一样的职务——军事中郎将。
显然，说诸葛亮没有协调好庞统和刘备的关系，根本就不成立。
通过以上情况还可以看出，诸葛亮不但不闲置庞统，反而积极推荐，否则庞统也不会担任和诸葛亮一样的官职，几乎和诸葛亮一样受到重视。
或者说，如果诸葛亮不给庞统说好话，庞统这个官免也就免了，仅仅凭东吴的鲁肃，不会引起刘备的重视。
毕竟，鲁肃是外人，诸葛亮是自己人，而且正在受到重用和无比的信任。
再来看看关羽这边。
关羽这个人比较傲慢，虽然对待士卒很好，但看不起士大夫。
比如说马超和黄忠，关羽都有不屑之意，前者有诸葛亮劝说，后者由刘备派费诗前去说明，关羽都接受了。
还有一个人是糜芳，他亲哥哥糜竺对于刘备在徐州有过巨大贡献，可以说，没有糜家，刘备不可能东山再起。
就是这样一个人，关羽照样看不起。
关羽能不能看得起庞统这很难说，仅仅按照关羽的性格来说，看不起的可能性也是存在的。
（三国演义连坏画 关羽）
当初刘备请来诸葛亮，对他的关系超好，关羽、张飞两人都不高兴。
刘备说得到了诸葛亮，就好比鱼儿得到了水，并不让他们再说什么，两人这才不说。
但嘴上不说，心里怎样想却不知道。
到了以后马超投降刘备，关羽写信询问的是诸葛亮，得到了诸葛亮的夸奖，关羽还拿着信给别人看，可见心里是很看得起诸葛亮的。
从心中不悦到由衷佩服，是诸葛亮赢得了关羽的尊重，不是别人叫他去如何尊重。
刘备入川时的诸葛亮，官职、爵位和关羽差得远，关羽还不一定看得起看不起他，你让他怎样去协调关羽庞统两人的关系？
撇开让关羽看得起需要自己去赢取不说，即便是说服关羽接受庞统，那也是刘备该做的，也只有刘备才能做得到，把这个责任推到诸葛亮身上，显然有点儿本末倒置。
刘备为什要庞统入川呢？
刘备入川，是刘璋邀请并派人前来迎接的，这是一件天大的好事，刘备可以堂而皇之地进入西川而不必招致非议。
以这种方式进入，对于刘备夺取西川，军事上有了更多选项，政治上有了主动权，可谓是进退自如。
但是，面对这样的天赐良机，刘备却犹豫起来。
庞统劝他说，荆州经过战乱已经荒残，要靠它夺取天下恐怕难以成功。要想成就大事，必须占有益州。
庞统同时指出，要想成就大事，不能固守死理。
刘璋暗弱，不能守住西川，你不去，别人也会去取，因此机不可失。
一番透彻入理的豪言壮语说服刘备下定了决心。
于是决定让庞统跟随入川，诸葛亮助关羽留守荆州。
庞统此前担任周瑜功曹，周瑜一直处在带兵打仗一线，在军事经历上，庞统应该具有一定的学习和积累。
庞统对荆、益两州情况比较了解，有必胜的豪壮，还有军事经历，刘备有什么理由不带着他入川？
刘备为什么留下诸葛亮协助关羽守荆州呢？
剩下来的问题是，庞统留下，诸葛亮随刘备入川不行吗？
即便不考虑关羽和庞统的关系问题，也不行。
荆州是刘备的唯一一块土地，是他的根基和根本，而益州能不能得到还是一个未知数，有谁会不考虑坚决保住根本先去追求一个未知数？
刘备后来在益州和刘璋反目，庞统就有退回到荆州的下策，这就说明了荆州的重要性。
在这种情况下，刘备会选择留下谁不是很清楚吗？
除了这两人，刘备原有的主要将领和兵力也都留在了荆州。
张飞原来是宜都太守，很显然，这是为直接进攻西川准备的。
后来张飞转到南郡，既有和关羽分工东防吴国的考虑，也有西行走水路已经无阻的打算。
其他人，刘备没有带赵云，只是带了一个刚刚收编过来不久的黄忠，至于魏延，当时的职位太低，去留都不重要。
兵力也带着很少，大部分都留在了荆州。
法正带着四千兵迎接刘备，后来法正一直跟随刘备作战，可见这四千兵一直归刘备指挥。
到了益州，刘璋又给刘备增兵，还把白水关的驻军归刘备指挥，这样刘备才有三万余人，可想而知，刘备从荆州能带来多少军队？
至于后来诸葛亮、张飞、赵云入川，是在成都即将到手时做出的决策，目的是较快拥有整个益州，何况他们还有攻城掠地的任务。
即便是庞统不死，刘备也会调兵入川（这儿不涉及诸葛亮入川庞统死还是没死的问题），这是建立新根基的战略需要。
所以说，刘备带着庞统西行，是在两人之间的唯一选择，与诸葛亮有没有协调他和关羽的关系无关。
庞统之死，与他急于立功确定无疑，但这与他人无关，是他自己的性格所致。
庞统其人善于冒险，在涪城建议刘备捉拿刘璋，给刘备出计策直接进攻成都，都是他善于冒险的例证。
再说他的直接死因，庞统是指挥型军官，不是领军搏杀冲锋陷阵的将军，他上前线，应该在弓箭的射程之外，而他恰恰进入了射程之内，以至中箭身亡。
至于他和诸葛亮两人都在，蜀汉国在用人方面会更加从容一些，后边的事情会不会还能发生，这些已经不可能再去设想了。
庞统之死，令人唏嘘。但愿说庞统之死是诸葛亮失误的人只是见解不同，而不是其他。
