有媒体报道，沈阳市一个86岁老人被保姆多次殴打，导致面部多处挫伤。整个虐待过程，被子女们安装在客厅的摄像头记录下来。目前，涉事保姆因涉嫌虐待被看护人罪被当地警方予以刑事拘留，案件正在进一步办理中。
事实上，从众多“被看护人”被虐待的事件中，“虐待行为”的抵达基本上都是随机的，情绪的。从本质上讲，看护人的虐待行为，就是在发泄情绪，同时希望虐待行为，可以震慑“被看护人”。只可惜，这些想法都比较一厢情愿，真要是“被看护人”能有“理性的意识”和“自主的行为”，还要“看护人”干什么。
这也就能理解，为何在众多“被看护人”被虐待的事件中，都集中在“老年痴呆患者和幼童”群体中。一方面他（她）们不能自理，一方面他（她）们不能反抗，在所有的生活职能领域，“看护人”基本上就是“代理人”，这也导致，但凡“看护人”的职业素养不足时，“被看护人”很容易陷入“被虐待的困境”。
说到底，类似的“保姆虐待事件”已经发生很多，如若仅以道德审视，法律惩治，似乎并不能全面的进行治理和遏制。所以，就看护人“控制力”超限的问题，我们应该从“看护环境”、“被看护人”、“看护关系”、“看护认知”等方面，对其作出明晰的看待。
回到“沈阳保姆殴打老人事件中”，老人的子女一再强调“工资高”的事实，但是却没有认清楚，当保姆的“控制力”超限时，最根本的约束力，根本不再“工资上”，而是保姆的骨子里，就存在“不把人当人看”的意识。这种意识，有主动对“三六九等阶梯攀升”的向往，也有对工作本身的怨气。
总之，底线既然撕裂，就难免会彻底崩塌。于是，保姆的黑暗之门就此打开，她（他）们（女性较多一些，男性相对少一些）歇斯底里，更瞬间为王。“被看护人”的婴孩之态，即便仅是不自主的行为，但在“看护人”的眼里，却成为虐待的直接触发，想来让人悲愤。
