形色注册名“期野益智花”，自然爱好者
动物的胆气很大程度上因物种而异。
野猪在自然界是虎的猎物，但是民间依然有“一猪、二熊、三老虎”的说法，似乎野猪比虎更凶狠。我想原因就在于野猪和熊在对形势的判断上比老虎更乐观，或者说，这些动物自身有一定的实力，尤其是面对人类这样看起来在体力上并不占优势的对象时，它们不是典型的捕猎动物，反而经常要受到被捕食的危险。因此它们的“勇敢”无非是借助自身的实力为自己的生存而拼搏罢了，断没有虎那样的从容。
想象一下，当猎人面对这三种动物时，他们要解决的只是一顿额外的饕餮大餐或一张漂亮的毛皮，完全没有拼命的动力，胆气最怯；野猪面临的是生死抉择，它当然会竭尽全力；熊具有进可攻、退可守两种选择的实力，如果它正饿着或身边有需要保护的熊崽，会促使它选择进攻；老虎自身有足够实力，进攻或是走开都无所谓，看起来没有拼命的必要。
野猪不能把头抬得很高，它们在农田里低头盗食时，无法靠视觉提前预警，往往是等危险临头才察觉，情急之下懵头懵脑地四处乱窜（成语“狼奔豕突”了解一下）。有时候会朝人的方向奔过来，要到离得很近时才突然惊醒转向，如果人也迎头朝着野猪跑来的方向跑，野猪就很可能没有足够的反应时间而一头撞上来，所以野猪伤人的情况要多一些。
熊在行为上要谨慎一些，时不时会站起来观察和嗅闻。在比较远的距离上，人和熊都会提早发现，各自都有所顾忌。
老虎行动时一定对周围的环境先有充分的评估，人要主动靠近老虎而不被觉察几乎是不可能的。如果老虎要伤人，人多半是无法预警和逃脱的，这些牺牲者无法把如何面对老虎的经验告诉后人，反而是人们最没有经验可谈的。
从本质上讲，自然界很少会有绝对胆大妄为的动物，典型的被捕食动物自不必说，即便是那些号称“兽中之王”和“鸟中之王”的终极掠食者，也有感到胆怯，至少看起来是非常谨慎的行为。
观鸟者经常可以看到猛禽被较小的喜鹊和卷尾撵跑，这不能用力量对比来解释，猛禽有全身而退的实力，所以行为从容。动物行为谨慎的动机比较简单，或多或少都可以归因于一定意义上的害怕——害怕被捕食或害怕失去猎物，那都是性命攸关的事。猛禽无视小鸟的骚扰，是因为它们不将骚扰者当成猎物，不愿无谓地周旋，浪费体力；面对喜欢吃鸟的游隼，敢于靠近的骚扰者就很少了。
从现象上看，喜鹊赶跑体型很大的海雕
实际上海雕并没有害怕逃跑的意思
假如说老虎是一种有时候非常胆小的动物，肯定有许多人会说我是故作惊人之语。其实老虎的胆量并不取决于它们实际拥有的力量和硕大的体型，而是基于它们对环境对象的熟悉程度，即便它们自己认识到自身在环境中的优势，也不会恣意妄为。这样的“谨慎”在许多时候，以人的标准看，确实到了“胆小”的程度。
印度在沦为西方殖民地之初，在那儿的白人贵族以射杀老虎那样的大型猛兽来作为自己的冒险经历。有些杀虎的过程是这样的：先由一些当地猎人到丛林中把老虎赶到林间空旷处，再由骑着大象的白人用来复枪把老虎射杀。在驱赶过程中要保证老虎是活着的，只能由“白人老爷”亲手射杀。为了防止老虎在被驱赶到目的地之前逃走，猎人们在必经之路上用白布挂在树枝上作为屏障，老虎看到后就不敢逾越，只好循着猎人安排好的路径去送死。
按照人的思维，既然老虎是最强壮的捕食动物，它们应该无所顾忌才对，而实际上，任何动物对陌生的东西有天生的恐惧，老虎也不能例外。“黔驴技穷”成语中的老虎开始见到驴时的“大惊”，在行为学上应该有一定的依据。在动物园里长大的老虎，在刚开始被饲喂活食时，常有被鸡“吓得跳起来”的滑稽经历。
一只刚进入陌生环境的虎吓得蜷缩在墙角
野猪在野外繁殖率高，相对比较常见
熊体胖不善跑 ，它们食谱中的活物不多
通常也不需要快跑，在行为上比较大大咧咧
“活着”是动物一切活动最基本的宗旨。
食草动物均以胆小闻名，那样可以保证它们在刚有危险征兆时就毫不犹豫地做出逃跑的决定，最大限度地保证不被捕食；食肉动物同样胆小，一方面是可能还有其它更厉害的动物将它们作为猎物，另一方面是如果它们不小心谨慎，就会提前吓跑猎物，最终导致自己被饿死。谨慎应该是一种非常合理的生存策略。
所以，我对“一猪、二熊、三老虎”排名的理解是：
一、野外野猪数量相对最多，人兽接触机会较多，最需要防范；老虎数量最少，没有野外经验可谈，没有特别需要注意的经验（遭遇的人多半挂了）。
二、猎人面对野猪常常觉得胜券在握，主动出击，困兽犹斗之下，人受伤的概率较大，于是觉得最危险；遇到熊可以考虑是否向前，互相避让，危险比较小；老虎存心伤人往往是无法预知和逃避的，反而没有什么感觉可言。
三、这个法则是针对猎人而言的，故意颠覆一般的认知，有行业夸大的成分。
四、论实际危险程度，排名应该倒过来，不接受反驳。
联系客服
