名牌大学生和普通本科大学生四年后会有什么不一样？

如果两者都不考研，都不出国，都是求职就业，不考虑双方家庭背景，完全靠自己的话，那么四年之后肯定有巨大的差异。先强调一点，我这里说的是大多数，平均情况，而不要去考虑个案。

名校的毕业生更容易进入好的平台

应届生求职，简历上唯一有价值的东西除了实习经历，大概就是毕业院校了。能力这种东西，不要用在应届生身上，没有经过实际职场检验和锤炼的人，提及能力都是虚幻的。那么大的公司，好的平台，肯定会更加倾向选择名校的毕业生，这是很简单的逻辑：既然你们的潜力和未来都不确定，那么只能看过往和现在，能考入名校至少说明过去你更加努力和自律，学习能力更强，名校的教育资源和学风也是巨大的加分项，所以任何企业都会倾向前者。

好的平台很重要吗？一定程度上是的，我们大多数人并没有独闯天下的能力，马云只有一个，而阿里巴巴有八万人；任正非只有一个，而华为有将近二十万人。所以绝大多数人还是要给别人打工的，那么一个好的平台势必是一个高的起点，你可以接受更规范的职业规划和技能培训，也有更高的待遇和发展空间。这个年代，个人的才华和能力往往需要在强大的平台上才能发挥得淋漓尽致。

学习和动手从来就不是两回事

有人总是强调名校生学习好，但动手能力差。我觉得说这样话的人显然还停留在工业制造时代的从业观念。现在，待遇好，发展空间好的职业哪里会是单纯地体力劳动？哪里有动手不动脑的职位？从专业的角度而言，所谓的动手能力指的是将理论知识转化为实际项目操作的能力。比如，你学计算机，那么职业初期编码就是你的动手能力；比如你学设计，那么职业初期制图修图就是你的动手能力；比如你学金融，那么职业初期分析市场和数据就是你的动手能力...这些动手能力，每一个都是基于强大的理论知识和学习能力的，而这都是名校学生的优势，而且名校从来都不是只读圣贤书的场所，他们都无比重视实践，也有更加优质的软硬件实力为学生提供实验和项目操作的机会。

所以，如果你讨论的是新东方的厨艺或者是蓝翔的挖掘机，那么你说的动手能力是一回事，但如果你讨论的是去BAT，去华为，去四大，那么学习和动手基本是一回事，是能力的两个面而已。

人生路很长

四年后的起点，名校的毕业生显然占尽了优势，这也是公平的，是对前一段人生努力和天赋的回报。但人生路漫漫，领跑的不一定一直会领跑，落后的也不一定会一直落后，这张学历会随着时间的积累而慢慢失去其价值。但这也不意味着你在那里静等时间流逝，这段差距就会缩小，别人都在前行，你想要追赶，只能比别人跑得更快，且永不停歇，如此而已。