1.加强真品、赝品鉴定知识传播，提醒广大藏家理性收藏，尽可能远离赝品、多藏真品！
2.反对对艺术品市场的利益垄断，反对抹黑民藏，努力推动民藏健康发展！
3.加强文物保护正能量传播，呼吁全社会重视并切实加强文物保护，留住中华民族的基因血脉！
感谢留言、赞赏和分享、转发本平台推出的原创文章！
如要投稿，请在微信公众平台留言~
微信公众号：zgyqhwhq
土沁之痕是器物入土受浸所致。就器物的归类而言，土沁可分两大类：一是器表之沁，二是釉内釉下直入胎骨的沁。
土沁之痕与自然界中的多色泽酸、碱、盐等土质相关。原则上宋以前一元配的器物较二元配的器物受沁严重。当然也与存放环境的墓穴坍塌、完好等因素相关；也与器物本身的多元用料、制作和所存放的地质的铁等元素含量不同有关。原则上可直入胎骨的多为可溶于水的如盐碱等类似铁矿山区的这种氧化物则多沁于表面。
从土沁观器物，可提供很多的便利。如黄土地的土沁痕，表面为干净的，沁点是反映在釉下的。而表面新、内部成点状的这种土沁斑器物，则不存在假的可能，当然前提是要懂得识别真实的沁斑。我国幅员辽阔，土质结构多种多样，酸碱等沁以及现代工业的微沁也是存在的。所以，目前的有些现代科技手段因数据难全，故也有误差。
因而，不能以某一种环境下的器物之沁作为通用标准来试行运用，而要客观全面的，具体情况具体对待。合理的运用全方位的知识，做出正确的断定，如此将会极少出错。出土器会出现其特殊的变化。因受沁而气泡破裂，以及二次开片等，因受沁程度不一，也会使釉表发生另类变化。如观食用碱遇湿放干后的变化，再去观出土于盐碱地的器物，用这些自然现象去联想古瓷，会受到相应的启发。
土沁，是古陶瓷鉴别的一大要素。
因此也成了网坛图片的一大风景。
凡网坛发图，瓷片，几乎一概土斑累累；整器，也必于裂缝凹洼之处拍出些土沁来。
舍此，似乎不能证古。
如今的玩古陶瓷人是视土沁为宝的，似乎宝贵的程度更甚于器物本身。
早先的国人（明清民国）是否这样不得而知。但西人大多不是这样，他们总是喜欢把古器擦拭的精光锃亮，尽量还原其本质之美。
这两种崇美的取向区别，譬喻一下，就好比两人争论这姑娘是皇帝的女儿，一个人一定要寻一些紫禁城里的老泥巴朽木渣什么的往她身上抹，另一人却让她洗完澡看她的皮肤、头发、风韵是否带有皇家的风采。我想，除了商业表达因素外，根上还是辨古的基本思路和方法上有所区别，这就涉及到：怎么看待和对待土沁。
土沁于老釉上的附着或渗透，既取决于釉质的结构，又取决于土壤的成分，大致可分为物理性附着和化学性渗构，从而表现出各种形态。土沁的各种形态我们就不多说了，玩家都观察过。土沁形成的难易依土壤的酸碱性和综合腐蚀性以及是否具备水介质的传递而决定，我们也都知道个大概。我们着重来说土沁的两大类型三种状态。
物理性附着：
物理性就是指土壤介质与釉面之间没有形成新的分子键合或者晶构，所附着的土壤介质都是附带在釉面上的。形成的原因有土层压力、釉层表面张力、釉层表面土介质的张力富集、以及向釉内晶格渗透的半途状态。这些因素导致土介质中的相关成分依靠水介质的传递向釉面富集，特别地向曲面的凹洼处和裂缝中富集。年代越久，这种富集层越厚越牢固。
化学性渗构：
化学性就是指接着上面物理过程，富集在釉面的成分中的可以与釉面原有晶构发生新键合作用的分子、离子和原子，经过一个相当长时间的空间适应和电子适应过程，与釉面晶格生成了新的晶构。这个过程是物理过程的继续，需要时间、温度、压力、传递介质、粒子大小、键合价态等条件的配合。
中间态吸附：
在介于物理作用与化学作用之间，还存在着一种中间过渡态，即可能发生键合的粒子之间尚未达到稳定键合态，暂时以“范德瓦尔力”处于相互寻求适应的过程中。
物理性附着，是一种介观的牛顿力，我们采用水的离子化氢键溶解、刷、刮、磨蹭，都可以破坏它，从而去除土沁的物理性附着。
中间态吸附，用通常的物理方法可能难以去除了，但是用离子型洗涤剂、微弱的酸碱溶液还是可以破坏这种弱键的。这就是常用的“八四液”或其它去污溶剂方法。
化学性的新晶构，是不能去除的，当然我们可以用氢氟酸等强酸强碱，在温度压力远高于形成的条件下做逆向反应硬行去除，但去除就是对釉面的破坏。
两大类三种状态的土沁作用的基本概念搞清了，我们就可以用来观察分析和判断各种釉质、各种土质、各种条件下生成的土沁的年龄了。
有人会笑话我这番理论，岂不知正是我们平时不知道、不善于运用这些垂手可得的基础知识，以至于我们多年守着一堆瓷片而归纳不出观察分析的要领，甚至有人常年置瓷片的本质于褴褛土沁之下而不尝试着用各种方法清洗处理，你怎么能观察到土沁这一伟大光环之下的机窍？怎么能面对疏松磨损生烧的残次釉质之外的精美釉质加以分析判断？你会说：我用类比法，颠扑不灭的类比法！是的，类比法是伟大的，但是它只能在它可类比的范畴内发挥作用，只能提供你类比范畴内的参照。我们从窑址捡到了残瓷，从一地的酸性土壤中捡到了瓷片，从农舍猪圈墙角田埂捡到了来自倒塌裸露的荒冢地面的残器；但你忽然发现有那么多土沁甚微的精美正品器出自壤质稳定的地区、出自至今坚固难摧的豪门富家的砖砌大墓，你除了一句：“都是故事”之外，还能加以更多的分析吗？除了换钱之外，你肯定听史学家说过“宋代是中华文化艺术之顶峰，至今无能企及”之言，你真的认为你手中的定器、龙泉器、官器、越窑器、黄堡窑器、吉州窑器藏品已足以反映出这句话的涵义了吗？
我是正在学习龙泉窑器的，其它窑器不懂，下面图示几个龙泉器土沁的例子，注意，大多都是精品器，普器残器就不用我图示了。
一、南宋龙泉炉瓷片：玻化程度一般，中等乳浊釉。洗净后，釉面残留着明显的沁渍影斑。
“沁渍影斑”是我首次使用的形容化名词，它表示必须把明显的物理性附着土沁清洗掉，尔后，在原来的土沁区域之下，会显露出这种如影子一样残留的瘢痕，用指甲轻轻划过影斑，是一种新晶层的阻涩感而不是酸蚀掉的凹洼感。这就是达到化学作用程度的沁斑。这种“沁渍影斑”是除不掉的，不仅物理水洗去除不掉，而且离子溶剂也洗不掉，除非你用破坏磨损的方法。
南宋片影渍01.jpg (340.07 KB, 下载次数: 67)
南宋片.jpg (130.61 KB, 下载次数: 48)
联系客服
