真题集中突破：
1、(多选题)关于死刑案件的证明对象的表述，下列哪些选项是正确的？
A被指控的犯罪事实的发生
B被告人实施犯罪的时间、地点、手段、后果以及其他情节
C被害人有无过错及过错程度
D被告人的近亲属是否协助抓获被告人
2011年国家司法考试真题第74题卷二
AB项：根据《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第5条规定：“办理死刑案件，对于以下事实的证明必须达到证据确实、充分：（1）被指控的犯罪事实的发生；（2）被告人实施了犯罪行为与被告人实施犯罪行为的时间、地点、手段、后果以及其他情节；（3）影响被告人定罪的身份情况；（4）被告人有刑事责任能力；（5）被告人的罪过；（6）是否共同犯罪及被告人在共同犯罪中的地位、作用；（7）对被告人从重处罚的事实。”可知，在办理死刑案件时，证明被指控的犯罪事实的发生、被告人实施了犯罪行为与被告人实施犯罪行为的时间、地点、手段、后果以及其他情节等事实需要证据确实、充分，所以A、B项正确。
CD项：根据《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第36条规定：“在对被告人作出有罪认定后，人民法院认定被告人的量刑事实，除审查法定情节外，还应审查以下影响量刑的情节：（1）案件起因；（2）被害人有无过错及过错程度，是否对矛盾激化负有责任及责任大小；（3）被告人的近亲属是否协助抓获被告人；（4）被告人平时表现及有无悔罪态度；（5）被害人附带民事诉讼赔偿情况，被告人是否取得被害人或者被害人近亲属谅解；（6）其他影响量刑的情节。既有从轻、减轻处罚等情节，又有从重处罚等情节的，应当依法综合相关情节予以考虑。不能排除被告人具有从轻、减轻处罚等量刑情节的，判处死刑应当特别慎重。”可知，办理死刑案件时，应审查被害人有无过错及过错程度，是否对矛盾激化负有责任及责任大小、被告人的近亲属是否协助抓获被告人等影响量刑的情节，所以C、D项正确。
综上所述，本题答案为ABCD。
2、甲乙两家曾因宅基地纠纷诉至法院，尽管有法院生效裁判，但甲乙两家关于宅基地的争议未得到根本解决。一日，甲、乙因各自车辆谁先过桥引发争执继而扭打，甲拿起车上的柴刀砍中乙颈部，乙当场死亡。对此，下列哪一选项是不需要用证据证明的免证事实？
A甲的身份状况
B甲用柴刀砍乙颈部的时间、地点、手段、后果
C甲用柴刀砍乙颈部时精神失常
D法院就甲乙两家宅基地纠纷所作出的裁判事项
2010年国家司法考试真题第25题卷二
D项：根据《高检规则》第437条的规定：“在法庭审理中，下列事实不必提出证据进行证明……（2）人民法院生效裁判所确认的并且未依审判监督程序重新审理的事实……”可知，甲乙两家宅基地纠纷已经由法院的生效判决所确定，不需要加以证明，所以D项正确。
根据《刑诉解释》第64条的规定：“应当运用证据证明的案件事实包括：（1）被告人、被害人的身份；（2）被指控的犯罪是否存在；（3）被指控的犯罪是否为被告人所实施；（4）被告人有无刑事责任能力，有无罪过，实施犯罪的动机、目的；（5）实施犯罪的时间、地点、手段、后果以及案件起因等；（6）被告人在共同犯罪中的地位、作用；（7）被告人有无从重、从轻、减轻、免除处罚情节；（8）有关附带民事诉讼、涉案财物处理的事实；（9）有关管辖、回避、延期审理等的程序事实；（10）与定罪量刑有关的其他事实。认定被告人有罪和对被告人从重处罚，应当适用证据确实、充分的证明标准。”
A项：被告人甲的身份属于上述规定的第1项，不属于免证事实，所以A项错误。
B项：甲实施犯罪的时间、地点、手段、后果属于上述规定的第5项，需要用证据证明，所以B项错误。
C项：甲犯罪时精神失常属于上述规定的第4项，直接关系甲是否承担刑事责任的问题，需要用证据加以证明，所以C项错误。
综上所述，本题答案为D。
3、(多选题)石某杀人后弃尸河中。在法庭审理中，对下列哪些事实不必提出证据证明？
A被弃尸的河流从案发村镇穿过的事实
B刑法关于杀人罪的法律规定
C检察机关和石某都没有异议的案件基本事实
D石某的精神状态
2008年国家司法考试真题第69题卷二
《高检规则》第437条规定，在法庭审理中，下列事实不必提出证据进行证明：（1）为一般人共同知晓的常识性事实；（2）人民法院生效裁判所确认的并且未依审判监督程序重新审理的事实；（3）法律、法规的内容以及适用等属于审判人员履行职务所应当知晓的事实；（4）在法庭审理中不存在异议的程序事实；（5）法律规定的推定事实；（6）自然规律或者定律。
A项，被弃尸的河流从案发村镇穿过的事实，属于上述第（1）项的规定，故A项正确；
B项，刑法关于杀人罪的法律规定，属于上述第（3）项的规定，也无须证据证明，故B项正确。
C项，是案件基本事实，需要证明。故C项不选。
D项，石某的精神状态有可能影响到对其的定罪量刑，必须以证据加以证明。故D项不选。
综上所述，本题答案为AB项。
联系客服
