悟空问答

如今虽是国家政策好，普及了九年义务教育，但是在这种背景下又衍生了一个教育培训行业，如果没有普及九年义务教育的话，孩子学费贵，那对于普通家庭的孩子是不是不会选择去补习班了。现在全国针对学生培训这块很红火，对于老粱大骂补课挣钱的老师，不知家长们怎么看？今天就来看看一下四位家长的看法。

一：做为一名学生家长，我说说我的看法。老梁大骂补课挣钱的老师，完全正确！自己管不了他们，只能骂几句发泄发泄！我儿子读二年级的时侯，他的一位老师提出让儿子补课，每月给她壹佰元。儿子回家对我一说，我很恼火，那时我的工资每月不到三百元，这不是他妈的明抢吗！不补！我立马告诉儿子：给你老师说，咱不补课。当时我儿子学习成绩优秀，每次考试，成绩都是数一数二的。但从此后，儿子有几次闷闷不乐，我问原因，儿子说那位老师给他们出题，自己总有几道不会，而补课的那几位同学都会！好混帐的东西！拿自己“开小灶”的题目来难为全班学生一以示区别！我有点出离愤怒，想立刻找他们校长理论。冷静一想，孩子还得在人家手底下混，还是忍了吧！只得劝孩子，不要紧，期末考试的题目可不是你老师出，咱只要认真学，绝不会让人家拉下。孩子争气，连续几年，成绩一直名列前茅。对这样的教师，教育部门不管，真有点说不过去。教育，应该是一片远离铜臭的净土！

二：补课这事，举个不恰当的例子。假设老梁去吃饭，点了一碗馄饨，规定一碗十个，老梁付了十元，吃完了没吃饱，老梁要加十个，不付钱行不行，不行，得给钱啊，再付10元。就这么回事。有人说有什么不能在课堂里解决呢？那就是一碗十个馄饨吃不饱的人，要另外烧一碗，吃撑的，还得给他们消食。

三：谈谈我的感受。女儿高三，地理不行，在学校也很同心的学，不懂问老师，但还是有所不足，年前我老公就托人给找了位地理老师每周一节课，一对一。一节课一百五，上门授课，因为托了朋友的关系。我很感谢这位老师，女儿心疼钱，我说就高考前这半年，你在这位老师这弥补一下学校的不足的地方，即使在高考时多会一个填空也值。一分干死一操场人不是瞎说的。当然要根据家庭经济情况。

四：老梁之所以骂，是要求老师要代表儒家的传道授业解惑思想，不能一头扎在孔方兄的眼中，这在于大多数公众人物的看法是有道理的。

如果不是，为什么教育部三申五令禁止教师给学生补课呢？

一言以蔽之就是，有避赂之嫌。大凡做一行爱一行，不能一边吃碗里的，一边还惦记着锅里的。因为老师一方面白天上课拿国家的工资，但是另一方面，到了晚上又补课，再去拿学生的体己钱，似乎就是意味着，兔子要吃窝边草了不是？！

从这个道理讲，如果老师缺钱，可以课余开个小夜店什么的，或写写画画的拿到外边去卖，不就名正言顺了？至于兔子不吃窝边草的道理，任大众傻子也明白的是不？钱能通神不是？盖以为老师补课收钱，于师德而言是不妥当的，它不是置师德于钱的面前，什么都不顾了！所以要脸不要腚，还是要腚不要脸不是一目了然了。