今天放送的文章，要解决的是买射灯的效率和效果之间的关系，说再直白点，如果想效果好，尤其led灯具功率要高点，
家装筒射灯也要在10W以上！
商业零售行业展示的射灯普遍得35W以上！
2B设计师和卖灯的“鸡血促销”没有理论实践，能不信就不要信了！前方大坑，KLJ友情提示！
先来看张图：
根据上面的光谱光效率曲线（视见函数），明视觉下，人眼对 555nm 绿色光线的感觉最为敏锐。值得注意的是：当 555nm 绿光的辐射功率为1W时，发出的光通量是 683lm，这时 1W 的功率产生的光通量最大，也就是说1lm相当于 1/683W，这是产生1lm光通量所需要的最小功率。
我们可以看到，如果要求光效高，则光源的辐射波长需要尽量向 555nm 集中。但显色性的要求则是需要光源的辐射波长分布在各个波段。SO。。。desnie！也就是要力求避免偏绿渲染过头的，照顾其他多种颜色需要尤其红色。。。那就必须取舍，高效？显色？不可兼得！
我们再来看这一对冤家：光的利用效率和舒适度。从光的利用效率而言，我们希望所有的光线可以直接用在工作面上，但是从舒适性而言，我们却喜欢空间里弥漫着光线（无论是均质光线还是更有趣味性的亮度分布）。
手电筒，自然界？你又处在了十字路口。。。
好吧，好多JV友还是说看不懂，那下面只好通过
不那么准确的比喻来表达（指导）真相了
比如led的显色性是化妆，是靠抹“腻子粉”或者好听点是“粉底”，要想显色好，就得照顾视觉习惯和各种颜色的表现，那就得多抹点！那就肯定耽误了效率利用
而舒适性呢，那就得散开，弥漫，二次光学就是干这些的！二次光学（反射透镜导光遮眩。。）也要耽误一些效率。
你想的不错，还有其他，，，篇（gen ni shuo le）幅（ye bu dong）原因，不展开了
稍稍明白了？好的，目的是买led的时候不要太贪心效率，贪图整灯效率的高数据，必然会（几何倍）增加成本或者（几何倍）的效果差，无论商业还是家装，现在对效果都相当重视，不要弄出奇葩呵！
【行情分析】
市面上的行情，按CRI评价标准下(是的，还有其他标准，并且结果差异很大)的led-COB芯片高显色80+的,主流价格在5毛到1元，效率呢80-100lm/W,注意只是芯片的哦，
那么10-15W的芯片就是10元，按照一个“健康的”灯（详见KLJ其他文章里给出的射灯成本分析）给芯片留25%的预算，那么整灯价格要在50-100元左右，太高，你出了不少附加值，太低，你们谁信呵！整灯输出的光通量有效其实也就600-800lm，效率换算也就60-75吧！
同理再来说说商照正常使用的35W左右的led-COB射灯，
其实35W做商业照明展示，还是不太够的，按照计算保持高显色性80+的话，最后的出光光通量才2-3000lm，然而45W以上的大功率高显芯片还无法得到成本合适的应用。但在视觉上，因为led光线“较硬”的特性，2-3000lm已经从视觉习惯上达到35W金卤灯或50-70W卤钨射灯的水平，所以购买成本200+是够实惠的，，，不过冒似这个价格，仍然会被认为“贵了”，无语。。。
越多人关注，越多厥词放！
给我鼓励多，请按右上角！
分享钮
赠人玫瑰，手留余香，我们一直在等伙伴
关注钻研商业空间灯光/视觉和体验；
指导分享实体店铺试水网商生态
不贱笑不卖萌，我以深邃取胜，深藏功与名
--这就是KLJ克雷嘉！
喜欢我们请亲搜微信号：KLJshops
联系客服
