打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
卒中患者如何进行全面评估?CSA & TISC 2019

6 月 28 日,在中国卒中学会第五届学术年会暨天坛国际脑血管病会议 2019(CSA & TISC 2019)上,苏州大学附属第一医院方琪教授团队的俞立强主任,就缺血性脑卒中绿色通道有效性及安全性评估作了介绍。

主要从以下几个方面进行了介绍:

  • 假性卒中与真性卒中的鉴别

  • NIHSS 评分和 ENIHSS 评分

  • 心源性卒中和原位血栓鉴别

  • 基于 NCCT 的 ASPECT 评分

  • CTP 对缺血半暗带的评估

  • 侧支循环的评估

  • MRI 的评估

  • 出血转化评估

  • 动脉取栓的地位、时间、作用

  • 溶栓流程图

假性卒中与真性卒中的鉴别

 FABS 评分系统 

评估标准

  • 0-2 分:更可能是急性脑缺血(ACI)

  • ≥ 3:考虑进一步影像学检查(DWI),在需延迟进行 MRI 检查的中心,建议 FABS ≥ 4 考虑进一步影像学检查

  • 5-6 分:卒中模拟病(SM)可能性大

脑卒中类似疾病与 AIS 的鉴别

卒中类似疾病患者误诊为 AIS 后,接受 rt-PA 溶栓治疗的安全性:颅内和/或全身出血率较低(0%~2%),且无相关死亡。

快速评估大血管闭塞

 NIHSS 评分量表和 ENIHSS 评分量表 

3 小时内 NIHSS ≥ 9 分或 6 小时内 NIHSS ≥ 7 分,可能提示存在大血管病变,主要适用于前循环的评估。

ENIHSS 在 NIHSS 评分量表的基础上增加了评分项目:

  • 凝视:垂直眼球运动障碍

  • 面瘫:舌咽神经、舌下神经麻痹

  • 共济失调:躯干共济失调


用来判断和评估后循环梗死严重程度。

 其他快速评估大血管闭塞量表 

主要有院前急性卒中严重程度评分(PASS)、辛辛那提院前卒中严重程度评分(CPSSS)、卒中现场评估和分类转运评分(FAST-ED)、洛杉矶运动评分(LAMS)、快速动脉闭塞评分(RACE)、3 项内容的卒中评分(3-ISS)

大血管闭塞预测价值

3-ISS 评分 ≥ 4 分 对于大脑中动脉闭塞预测价值总体准确率 86% 敏感性 67%, 特异性 92%

心源性栓塞和脑血栓形成的鉴别

1. STAF 评分(score for the targeting of atrial fibrillation)

STAF ≥ 5 分诊断房颤特异度及灵敏度为 89% 及 88%

2. LADS 评分(left atrial diameter,age,diagnosis of stroke or TIA,smoking)

LADS ≥ 4 分诊断房颤特异度及灵敏度为 53% 及 85%

基于 NCCT 的 ASPECTS 评分

 选择层面:

1. 核团层面(丘脑和纹状体层面):包括 M1、M2、M3、岛叶、豆状核、尾状核和内囊后肢 7 个区域;

2. 核团以上层面:(在核团层面上 2 cm)包括 M4、M5、M6;

3. ACA 供血区(A)、PCA 供血区(P)、脑干(Po)、小脑(Cb)。

 评判标准:

早期缺血性改变(Early ischemic change, EIC):局部脑实质低密度;脑组织水肿、脑沟回消失;大脑中动脉高密度影。

早期缺血改变每累及一个区域减 1 分,ASPECTS 评分 = 14 - 所有 14 个区域总分

 解释:

(1)最低分:0;最高分:14;得分越高,预后越好。

(2)前 10 项评分总分为 10 分。0 分提示弥漫性缺血累及整个大脑中动脉。

(3)ASPECTS 评分对功能结果评价的敏感度为 0.78,特异度为 0.96。

 评分对患者预后评估 

评分>7 提示病人 3 个月后很有希望独立生活,评分 ≤ 7 提示病人不能独立生活或死亡的可能性大。

如果溶栓治疗后 ASPECTS 分 ≤ 7,其脑出血的危险性是评分>7 的患者的 14 倍。

CTP 对脑缺血的评价

1. 早期发现缺血灶,30 分钟

2. 反映 CBF 下降程度

  • CBF 下降是影响脑损伤的主要因素

  • CTP 评价 CBF 具有省时(3 min)、经济、准确的优势

3. 判断缺血脑组织能否恢复

  • 相对灌注参数

  • CBF>0.49 和/或 CBV >0.85 提示缺血脑组织可恢复的可能性大

4. 参数伪彩图

  • CBF 下降而 CBV 正常

  • CBF 和 CBV 均下降提示缺血脑组织不可恢复的可能性大

  • CBF 发现脑缺血敏感,CBV 确定脑梗死比较可靠

侧支循环的评估

 TCD 

评估狭窄或闭塞病变患者侧支循环的可靠工具;评估 ACoA 的敏感性和特异性高于 PCoA;经颅彩色双功能超声(transcranial color-coded duplex sonography,TCCD):能显示小动脉分支和静脉结构,对脑血管结构显示更准确。

 基于 CTA 的 rLMC 评分 

基于 CTA 的最大密度投影(CTA-MIP)针对软脑膜进行评估;共计 9 项;总分:20 分;

评判标准:与对侧软脑膜侧支进行对比;由两位专业神经内科医师分别完成。

MCA 区域缺血性卒中,rLMC 17-20 分能预测良好预后;缺血性脑卒中患者,低 rLMC(≤ 10)与高龄、代谢综合征、高尿酸血症相关。

 DSA 

DSA 是评价侧支循环的「金标准」。侧支代偿的评价与脑供血血管的评价具有同等的重要性

MRI 评估模型

 DWI-PWI 不匹配模型 Perfusion-diffusionmismatch(PDM)

局限性:

近年来研究发现 PWI 并不能可靠辨别良性水肿区及真正的 IP,PWI 灌注异常区内同时包含了良性缺血区,导致缺血半暗带的过度计算。

急性期的 DWI 高信号区域不仅包含核心梗死区,还可能包括部分 IP。

PDM 的灌注算法和不匹配体积的阈值尚未形成共识。后处理软件的多样性也使其产生的结果具有差异。

 动脉自旋标记成像 rterialspinlabeling,ASL 

ASL 与 DSC(动态磁敏感加权对比增强)在急性脑卒中诊断上具有相似的灌注特点;

ASL 图和 DSC 中 TTP 图异常灌注区相近,通过 ASL 图的异常灌注与 DWI 高信号区域不匹配,可判断 IP;

 DWI 和 Flair 像不匹配模型 

DWI 显示缺血性病损+FLAIR 显示正常的模式是缺血性卒中的超早期典型表现。

出血转化评估

 渗透系数(PS)判定出血转化风险 

PS:每 100 克组织每分钟造影剂从脑血管渗透至组织间隙的毫升数。

  • 正常脑组织由于血脑屏障的存在(BBB),PS 值为 0

  • 急性缺血性卒中患者在缺血发生的数分钟内可出现 PS 的变化;动物实验已证明,CTP 可以通过测量 PS 值反映 BBB 的破坏情况。

 Tmax 判定出血转化风险 

Tmax > 14s 是与 PH 相关最密切的 CTP 参数,优于相对脑血流量 <30%

 脑梗死出血转化分型 

PH2 可使早期神经功能缺损恶化,3 个月病死率增高;而 H1、H2、PH1 对上述情况影响不大

 溶栓后症状性颅内出血预测量表评估 

1)HAT 量表:0-5 分;分值越高,出血风险越大

2)SEDAN 量表:0-6 分;分值越高,出血风险越大

3)SPAN-100 评分:≥ 100 出血风险偏高

4)SITS 量表:0-11 分;0-2 分,低风险;3-5 分,较低风险;6-8 分,中风险;≥ 9 分,高风险。

5)THRIVE 量表:0-9 分;分值越高,出血风险越大

6)GRASPS 量表:45-101 分

动脉取栓的地位、时间、作用

血管内治疗包括:动脉溶栓、动静脉联合溶栓、机械取栓、急诊血管成形术。

血管内治疗显著提髙了闭塞血管再通率,延长了治疗时间窗,显示了良好的应用前景

 机械取栓时机 

若发病 6 小时内且伴有前循环大动脉闭塞的患者,可在静脉 4.5 小时内溶栓的基础上,联合机械取栓(A 级,1a 类推荐,新推荐)

不能因为机械取栓而使原本符合适应证的患者延误或取消静脉溶栓(A 级,1a 类推荐,新修改)

机械取栓应该在符合适应证的患者中越早实施越好(A 级,1a 类推荐)

 机械取栓地位 

如果患者存在静脉溶栓禁忌症(例如华法林治疗已经达到治疗 INR 范围),则机械取栓是大血管闭塞的一线治疗方案(A 级,1a 类推荐,修改自原证据级别升级)

急性基底动脉闭塞的患者需通过多模式影像学评估,可在静脉溶栓的基础上进行机械取栓治疗(C 级,4 类推荐)。或者由当地伦理委员会同意,进行随机对照研究(新推荐)

 机械取栓患者选择 

颅内血管闭塞应通过无创性影像学评估后诊断后,再考虑机械取栓(A 级,1a 类推荐,新推荐)

如果无法获得血管基线影像,发病 3 小时 NIHSS ≥ 9 分,或者 6 小时内 ≥ 7 分都可能提示大血管闭塞(B 级,2a 类推荐,新推荐)

患者影像学检查提示大面积脑梗塞(例如应用 ASPECTS 评分)可能不适用动脉内治疗(B 级, 2a 类证据,新推荐)

患者影像学检查对于梗塞及半暗带体积的评估可用于对患者的筛选,并与血管内治疗后的功能预后显著相关(B 级,1b 类推荐)

单纯高龄并不是血管内治疗的禁忌症(A 级,1a 类证据,新推荐)

苏州大学附属第一医院急性脑血管病绿色通道流程

若患者为疑似 TIA,则行 ABCD2 评分后继续流程。

苏州大学附属第一医院脑卒中中心

首批国家卒中中心培训基地(全国共七家)

国家示范高级卒中中心

国家脑卒中内科诊疗培训基地

国家脑卒中静脉溶栓技术培训基地

国家脑卒中颅颈超声诊断技术培训基地

国家脑卒中筛查与防治基地优秀组织管理奖

方琪

苏州大学附属第一医院,副院长,教授,主任医师。

国家高级卒中中心苏大附一院脑卒中中心主任,江苏省医学重点人才,江苏省科教强卫创新团队领军人才,江苏省“333工程”科技带头人,江苏省“六大人才高峰”培养对象,姑苏卫生重点人才。

目前担任中华医学会神经病学分会全国青年委员,中华医学会神经病学分会遗传学组全国委员,江苏省医学会神经病学分会副主任委员,江苏省医学会神经病学分会肌病学组组长,苏州市神经病学分会主任委员。任国家脑卒中中心管理指导委员会副秘书长,国家卫计委脑卒中防治专家委员会委员,国家卫计委脑卒中防治专家委员会血管病急诊委员会副主任委员,国家卫计委脑防委中青年专家委员会副秘书长,国家卒中急救地图工作委员会秘书长。

编辑 | 王弘

投稿 | wanghong@dxy.cn

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
NIHSS评分知多少
如何提高脑梗死血管内治疗再通率?看看最新共识怎么说
CTP---CT灌注在缺血性卒中的应用
一文读懂 | 神经查体宝典“NIHSS评分”的5大要点!
张苏明教授:急性缺血性卒中血管内治疗发展历程
神经综述:大血管闭塞性脑梗死院前评估工具研究进展
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服