最近，微博网友 ' 廖师傅廖师傅 ' 自述了被大数据 ' 杀熟 ' 的经历。
据了解，他经常通过某旅行服务网站订某个特定酒店的房间，长年价格在 380 元到 400 元左右。偶然一次，通过前台他了解到，淡季的价格在 300 元上下。他用朋友的账号查询后发现，果然是 300 元；但用自己的账号去查，还是 380 元。
上述微博发出后，瞬间转发破万，网友们纷纷吐槽各自 ' 被宰 ' 经历。
' 我和同学打车，我们的路线和车型差不多，我要比他们贵五六块。'
' 选好机票后取消，再选那个机票，价格立马上涨，甚至翻倍。'
' 我的消费比较高，我老公消费比较低，开通不限流量服务的时候，他只要开通 88 元的套餐就可以，我必须得开通 138 元的套餐。' ……
' 这样的现象很普遍。' 谈及现在部分网络公司利用大数据 ' 杀熟 ' 的行为，北京邮电大学网络空间安全学院教授杨义先坦言，很多企业难以抗拒价格差的诱惑。
经济学中有一个概念叫价格歧视，通常指商品或服务的提供者在向不同的消费者提供相同等级、相同质量的商品或服务时，打出不同的销售价格或收费标准。
2000 年，亚马逊的差别定价就曾引起争议。那时，一名亚马逊用户反映，在他删除了浏览器的 cookies 后，之前浏览过的 DVD 商品售价从 26.24 美元降到了 22.74 美元。
消息一出，如潮的谴责声涌向亚马逊。后来，亚马逊 CEO 贝索斯为此公开道歉，称这只是向不同顾客展示的差别定价实验，绝对跟客户数据没有关系，一切只是为了测试。
危险的 ' 懂你 '
' 集体照相时你喜欢站在哪里，跨门槛时喜欢先迈左脚还是右脚，你喜欢与什么样的人打交道，有些习惯你没意识到，大数据或许已经发现了。' 杨义先介绍，这主要是利用了数据挖掘技术。
' 形象地说，所谓大数据，就是由许多千奇百怪的数据，杂乱无章地堆积在一起的东西。' 杨义先说，你主动在网上说的话、发的微博微信、在不知道的情况下被马路摄像头获取的视频、手机定位系统留下的路线图都是大数据的组成部分。总之，每种通信和控制类设备，无论它是软件还是硬件，其实都是获取数据的工具。
杨义先认为，其实，所谓的大数据挖掘，从某种意义上说，就是由机器自动完成的特殊 ' 人肉搜索 ' 而已。只不过，现在 ' 人肉 ' 的目的，不再限于抹黑或颂扬某人，而是有更加广泛的用途，比如为商品销售者寻找最佳买家、为某类数据寻找规律、为某些事物之间寻找关联等。总之，只要目的明确，大数据挖掘就有用武之地。
' 必须承认，就现实情况来说，大数据隐私挖掘的杀伤力，已远远超过了大数据隐私保护所需要的能力。' 杨义先说。
对此，有网友感叹：' 个人隐私就算瞒过了枕边人，也瞒不过互联网公司。'
隐私保护需多管齐下
多位从事法律工作的专业人士向科技日报记者表示，同一产品针对不同消费者制定不同价格的行为显然是存在问题的，商家应该及时调整价格表。
' 如果单靠技术，显然无能为力，甚至会越保护就越加剧隐私的泄露。' 杨义先说，必须多管齐下。
杨义先建议，从法律上，应禁止以 ' 人肉搜索 ' 为目的的大数据挖掘行为；增加 ' 被遗忘权 ' 等法律条款，即网民有权要求相关网络删除 ' 与自己直接相关的信息碎片 '。从管理角度来说，应采取措施对一些恶意的大数据挖掘行为施行监督和管控。
' 另外，在必要的时候，还需重塑隐私概念。' 杨义先说，因为毕竟隐私本身就是一个与民族、宗教、文化等有关的东西，在某种意义上也是一种约定俗成的东西，从来就没有过永恒不变的隐私，特别是当某种东西已不可保密时，无论如何它也不该再被看成是隐私了。
其实在我们享受便利的同时，号称科技发达的西方国家还在讨论移动支付普及的安全性问题。
据调查在英国，消费者的移动支付率是很低的，老百姓们依旧习惯用非接触卡消费。对英国的移动支付企业来说，技术上面临着安全问题和建立信任着两个巨大的障碍。
英国网络安全公司最近进行的一项调查发现，72%的英国消费者“担心使用非接触或智能手机支付会产生危险”，认为“移动支付是完全安全的”人只占到10%的比例。即使在有指纹支付的安全前提下，也有四分之一的人选择了“一点也不安全”。
对于英国人来说使用移动支付依旧是一个不可信任的支付方式，如果要让移动支付走进英国，还需要让民众信任。而且几乎全部的英国人还认为更高端的生物识别技术，强化安全和防欺诈保护是影响他们购买智能机的重要因素。
综合自中青网及网络
令人惊叹的地质奇迹！
“优胜劣汰”不是人类社会的规则
美国对世界和平做出的四大贡献
五百多名美国科学家联合签名反对达尔文的进化论
徐洪慈，中国的肖申克
联系客服
