投机的惩罚性加倍
高阶的加倍
作投机性加倍的机会很多，但鲜有牌手会用到它们。很多牌手是这样想的：“我可不想在计分纸上写下-790或-990分。”然而，依靠良好的判断，即使不能假定定约必然失败，你也可以提高加倍的成功率。这类加倍在团体赛中最为有效，但也可用于双人赛，就如下面这个牌例所示。在MP制的比赛中较为少见是因为-790和-620相比也就5个IMP，但在双人赛中就是个底分。大多数专家，包括我在内，都认为在双人赛中造输赢是一种失败的策略。
当你坐在庄家右边作此类加倍时，可以预期同伴会首攻明手叫的第一个花色。所以如果你不想同伴首攻该花色，安静地派司很可能是最好的。以下就是一个使用这种策略的例子。
2008年西罗多尔双人赛，双无局，你是南（旋转过位置），叫牌和持牌如下：
丹·杰克布（Dan Jacob）被认为是加拿大最顶尖的牌手之一，在他和同伴赢得该次比赛冠军的征途中，他在这副牌上非常合理地加倍4♠，拿到一个顶分。首先，他知道这是要求红心首攻；其次，几乎可以肯定对手只有8张配合，而且黑桃的分布恶劣；最后，东只叫了4♠，显得缺乏满贯兴趣，这暗示了他的牌没有开叫实力。加倍的收益是300分，在77个比赛分中拿到76.5个，一个好分。
就如第七章中讨论过的，你不想作一个可能会帮助庄家的加倍，帮助他完成在普通情况下无法完成的定约。让我们一起来做一下下面这个题目（实际上我已经在2011年全国团体锦标赛的第一轮做过了）。
双有局，IMP赛制，你是南（旋转过位置），持牌和叫牌如下：
你们的阻击叫风格是有局时表示不错的牌，哪怕是第三家，但可以是非传统的牌型。
在第四章中，我们讨论过思考的速度和按节奏叫牌。当我听到同伴的阻击叫时，我已经在尽力确定如果对手以高花进局我该怎么办。我是否应该尝试投机性的加倍呢？在实战中，当这个4♠轮转到我面前时，我按正常节奏叫了派司。
然而，叫牌和牌张分布都非常适合投机的惩罚性加倍。同伴大概率至少有两张大牌，而阻击叫或许会导致一或两位对手的叫牌在牌力或牌型方面不达标。其实不管我叫什么，庄家总是多少会想到将牌恶劣分布的。加倍的另一个好处是或许能说服同伴从♦AJ10xxx或类似的持牌中攻出方块。加倍如果是错的，好吧，也就是5个IMP（实际上也就多损失2个IMP）。然而，对方也很可能只有7张配合，那就是一个大分了。整副牌如下（旋转过位置）：
最终的结果是4♠宕二。另一桌上的队友叫得更为精确，停在了三阶上，我们赢3个IMP。我如果加倍的话，3个IMP的收益会变成9个。对方如果能完成定约，我们会输12个IMP，而非10个。
是的，西的4♠是个糟糕的叫牌，这或许是比赛形势不利带来的压力导致的。在第七章中，我们探讨了同伴对阻击叫作排除性加倍后该如何应叫，以及为何低限应叫的预期大牌点是8点，按照这条指导规则，对西来说3♠已完全足够了。
要点48 | 打团体赛，面对有实力的对手，当对手在有局的情况下通过邀叫进局，而你知道分布恶劣时，考虑加倍。 |
在最后这个牌例中，以上两种加倍结合在了一起，一个投机性的加倍，同时还希望能诱使对手改叫到一个不会成功的定约上。
2007年欧洲春季四人赛，双有局，你是南，持牌和叫牌如下：
联系客服
