在之前的文章中，我们借由宝强的离婚案，跟大家介绍了家族信托在资产保全领域里的运用。今天，我们再来聊一聊，很多保险销售人员所谓的，保险可以离婚不分，到底是真的，还是假的。
在讨论分不分之前，我们先要明确一个概念——夫妻共同财产。
婚姻法里说，夫妻在婚姻关系存续期间所得的收入和财产，是归夫妻双方共同所有的。换句话说，离婚分割夫妻共同财产时，不能因为女方挣的少而少分。所以，像宝强拍戏、代言赚回来的这些钱，就都是夫妻共同财产，你怎么算，马蓉作为配偶，都是要占一半的。包括媒体披露的，宝强在此之前变更公司的股权结构，也主要是在公司决策权上的变更，但股权变更以后，宝强和马蓉的夫妻关系依然存在，这也意味着公司生产经营的效益都是夫妻的共同财产。所以，即使用这些钱去买保险，也是夫妻共同财产，是要分的。
如果你是用婚前财产投保的保险，而且已经缴清保费了，那么，它是属于你个人的财产，离婚确实是不分的，因为那本来就是你的钱。不过这里也有很多细节，比如，婚姻法的司法解释里也有提到，夫妻一方，以个人财产投资取得的收益，属于夫妻共同财产，也就是说，如果你用的是自己婚前的钱，买的，是有投资性质的保单，那么，基础的部分归你，收益的部分，算夫妻共有。离婚的时候，收益共有的部分，是可以被要求分割的。
如果你完全就是用婚内财产购买的保险，那它就是属于共同财产，花的俩人的钱，散伙的时候就得分。
至于怎么分，我们这里用相对复杂的年金类保险的分割，给大家举些例子。
如果太太以自己为被保险人向保险公司投保，就是太太做投保人，保她自己，那年金嘛，每年领取也归太太，那么在离婚的时候，保单可以归太太，但因为花的是夫妻两个人的钱，如果利益只属于太太一个人，那很明显太太就占了便宜，对么？所以先生是可以来找太太要补偿的，那这个补偿的金额，有的法院判例里是保费的一半，有的判例中是现金价值的一半；另一种情况，太太是投保人，被保险人是先生，然后先生每年领钱，那么首先，随着婚姻关系解除，这张保单需要变更投保人，也就是变成先生自己，意思是，我们不再是配偶关系了，也没有可保利益了，你自己保自己去吧。然后呢，跟刚才说过的一样，保单可以归先生，也就是利益归先生，然后先生给太太一半的补偿款，或者要么退保，给现金价值的一半；如果用夫妻共同的钱，各自买了利益相当的保险，那就视为该共同财产已分割，各自所投保险归各自所有。就不用再分了。
如果你看懂了上面的举例，就会发现，其实这种分法还是相对公平的，大的原则，还是没有离开婚姻法的基调的。也就是说，法律在制定的时候，一定是公平考虑大家的利益的，如果你说法律不能保护你，那只有两种可能，要么是你自己蠢，不懂法；要么就是你内心贪，法律公平的原则满足不了你。
那所谓的“离婚不分”是什么情况呢，是夫妻用共同财产为子女购买保险，原则上，这类保险行为属于对子女的赠与，实践中是倾向于不分割的。离婚后子女的保险费由抚养权人继续缴纳。
回到宝强的纠纷上，如果宝强能够有心，把赚来的钱，拿来给孩子投保教育金或者年金，那么，这种保单，算是把婚姻资产赠与给孩子的，因此不会因为离婚而被配偶分走一半。而且宝强从经济实力上占优势，如果能够如他所愿，争取到孩子的抚养权，那从某种程度上，这笔钱的控制权，就留在了自己手里。但关键是……现在，宝强连打官司的钱都是借的，暂时也没钱买，也来不及买了。
额……我非常理解这些热心的吃瓜群众悲愤的心情，不过呢，在我国的婚姻法里，对婚姻中过错行为的认定，只包括重婚、同居、家庭暴力、虐待或者遗弃家庭成员。宝强遭遇的劈腿和出轨，是不影响财产分割的……所以网友们想让对方因此而净身出户，法律没办法支持的。不过某些国家的法律是对不忠行为是有赔偿支持的，如果你看过一个叫《昼颜》的日剧，里面就有这样的情节。
我身边很多年轻人，尤其是年轻的女性，经常跟我感慨说新婚姻法对于女性的利益，没有很好的保护之类。我倒是觉得，如果你是一个真正有独立思想的新时代女性，首先，你应该踏实而认真的去学习，去了解，至少你先买本婚姻法看看嘛，然后你通过逻辑的分析，可以得出一些客观的结论，你如果你了解完，还是觉得婚姻法保护不了你，那你再去了解下有没有其他的工具能够保护你，而不是听风就是雨的，做一个不会思考，只会感慨的人。
另一方面，在现今这个社会上，其实无论男女，大家都有非常多的机会，去实现自己人生的价值，任何一个人妄图通过婚姻去换取某种利益，无论结果如何，都是悲哀的。换句话说，每个人都争取到财务自由的权利，才是能真正实现现世安稳，岁月静好。
我们不神话爱情，更不会鄙视婚姻。我们不盲目相信所谓的传言，更不应该丧失对幸福的憧憬。我们真心地希望，宝强能够尽快的结束这场家庭纷争，早日遇到心地善良、相濡以沫的有缘人，也继续做出更好的作品，继续他朴实真诚的艺术人生。
联系客服
