纳税，即税收中的纳税人的执行过程，就是根据国家各种税法的规定，按照一定的比率，把集体或个人收入的一部分缴纳给国家。
今天，我们不谈如何纳税，反过来谈谈纳税对我们每个人的好处。
我们通过两个周所周知的例子来阐述合理的纳税是利大于弊的。一个是“暴发户”阿联酋，一个是“老牌资本主义国家”德国。
热情的德国
阿联酋是一个低税国家，境内无企业所得税和个人所得税、增值税、印花税等税种。阿联酋没有联邦税收体系，税收制度由各酋长国自行规定。目前有税法的包括阿布扎比酋长国、迪拜酋长国、沙迦酋长国。除5%的进口关税外，阿联酋基本不征收其他税种，无营业税、无消费税、无所得税。可以说，阿联酋的人民不用付给政府任何税收。这看上去是件好事，可是事实是这样的吗？
每个社会成员不用缴税，也就是说政府的钱没有我的“那一份”，政府你爱投资什么投资什么，管我们什么事？楼下的公共设施政府是否投资不管我们的事嘛！反正政府的钱不用上缴那一份我们的那一份。这样带来的后果就是，在富得流油的阿联酋，基础设施反而建设得缓慢。
那我们反过来再看看德国。
德国的福利水平可以说是世界上最棒的，其社会福利机构在配给量的计算及物资的选择方面的经验可以说是无人可及，比如在1970年，社会救济局认为妇女的最低标准包括7条衬裤、两个胸罩、两条吊袜围腰和两件衬衫。像自行车、收音机、黑白电视机直至彩电最后都进入了社会福利配给的物资清单。到了1985年，这份清单已经有了相当的厚度，而且其内容也相当丰富。比如：150g的腌黄瓜（未经切片）、100克家庭装冰淇淋、皮克勒侯爵三色冰淇淋、一张双程火车票，30公里、德国的穷人在30多年前就有免费获得家庭装皮克勒侯爵三色冰淇淋的权利，可见德国社会福利的水平之高是其他国家无法比拟的。
图片来源于网络
每个领取福利的德国群众也在社会福利法规制度的丛林中发挥着自身的创造性，尽其所能地不劳而获。这些不用纳税的德国群众不但在德国社会运作过程中极力地逃避着作为公民的义务和责任。
德国的社会救助产业则通过利用德国社会福利制度的漏洞，将大量的政府公共支出占为己有，从而发展成为拥有200万从业人员的巨型产业。
读者对此肯定会有这样的疑虑，难道现在这个历史上最富足的德国真的需要让社会救助业成为最庞大的产业吗？社会福利体制的首要任务就是为弱势群体创造更好的生存机会。但这一体制在付出了大量的精力和金钱后得到的却是被救助人群数量的不断庞大，特别是对于弱势群体的孩子来说，一旦他们遇到了困难就会被自动鉴定为残疾人并以救助的名义从普通孩子的行列分流出去，残疾人对于他们就是赚钱工具，可见就算是公益性质的社会救助产业同样无法抵挡赚钱的诱惑。救助者需要被救助者的存在，上百万社会救济金领取者的生活被社会救助行业所控制，因为它让弱势群体生活状态变得更容易。
不用纳税，领取福利，更无社会参与感和社会认同感。看上去经济救助了一部分人，但实际上让他们及他们的子孙进入了一种恶心循环中去。反观我们中国，走教育扶贫的路子，是一种更好的选择。
联系客服
