图文 / 芝士姐 领读人 / 夏目 主播 / Jenny
点击上方即可收听主播朗读音频
亲爱的芝士们，在上一周，我们一起共读了《万历十五年》这本书。
在这本书里，我们看到，万历皇帝、张居正、申时行、海瑞、戚继光、李贽这六个人在晚明的文官集团中，以各自不同的方式，试图实现自己的政治理想的故事。但是无论他们如何努力，对明王朝来说，都是无效的，因为明朝帝国的灭亡已不可避免。而这也引出了一个道理：中国两千年来，以道德代替法制，至明代而至其极，这就是一切问题的症结。”当西方列强用大炮打开古老中国大门时，我们才慢慢意识到，用所谓儒家道德来代替法制是不行的，即使一个人再高尚，人的行为也必须要有制度的约束。
以史明鉴，我们其实也面临着这种困扰。许多社会事件中，人们往往第一时间批判这个人社会道德的缺失。而这种道德一旦失去了规则，就会变成一种绑架。
今天，我们再次来回顾一下这周的共读，以史鉴今，看看古人的智慧对我们有什么启发吧！
工作了一天，身心俱疲，在地铁上好不容易等到一个空座，没过几站，你对面来了一位老人，你会把座位让给他吗？
前不久，就出现了这样的一个新闻：一位82岁的老人乘坐动车前往成都看病，因为没有买到全程的票，在中途被座位的主人叫了起来。
老人的女儿对着座位主人大喊：“我爸爸岁数大了，你应该给他让个座。”
座位主人显然并不情愿，一动不动，神情略显尴尬。
这时，旁边的一个中年男子站起来给老人让了座位，老人女儿恶狠狠地看了座位主人一眼：“看着还是个学生呢，这么多年书都读狗身上了！”
旁边的乘客也开始纷纷数落她，“给老人让个座怎么了”“现在的年轻人啊！”随着车上人的指指点点，座位主人有点绷不住了，委屈地说：“我自己花钱买的票，坐自己的座有错吗？”
显然，座位主人成了众人眼里不道德的典范。
这就是道德绑架最经典的一幕：抢占道德高地，随后发出谴责，媒体和围观者作为舆论放大器，活活的将一个守规则的人压成了不道德。
很多道德的存在都会成为“捧杀”的行为，站在自己所谓善良的一方，来批评和指责他人，以满足自己无知的私欲，这就是我们经常说的道德绑架。
演员乔任梁自杀后，好友陈乔恩因没有及时表达哀伤，就有人在她微博下留言：“乔任梁都死了，为什么没有感觉到你的难过，我觉得你也可以去死了！”
这句留言，竟然获得了近万个点赞。
站在所谓道德的制高点，打着善良的名义，很多人就这样变成了“别人的判官”。
我们身边每天都会发生这样的事情：
地铁不给老人让座时，总有人义正言辞，给老人让个座怎么了？年轻人不就应该多吃苦吗？
老公家暴，提出离婚时，总有亲戚站出来说，为了孩子，忍忍吧！
混得好点时，总有朋友出来说，你那么有钱，借我一点不会怎样吧？
邻居的孩子弄坏了儿子心爱的玩具时，总会说，小孩子只是弄坏你一个东西而已，这都要介意吗？
是非不分，对任何事情都抱有泛滥的同情心，忽略逻辑、忽略事实、忽略公正，一味歌颂毫无原则的付出与原谅。这种没有原则的道德，才是世间最大的“恶”。它的危害在于，不仅混淆了大众对事情的正确判断，还助长了真正的恶。
有一个节目叫《你会怎么做》，其中有一期是让工作人员在晚上扮演一个醉酒的女孩倒在路边，然后安排另一名工作人员去扮演一个心怀不轨的陌生男人，上前拉扯女孩并强行带她走的场景，然后考验路边过往行人对于这种情况的反应。当时有一位路人的行为让人意想不到的一幕：只见一个大妈在屏幕出现，目睹了女孩的情况，当女孩半醉半醒地拒绝陌生男人的拉扯时，大妈竟然开口劝女孩和那个男人走，并说道：“他是好人啊，不然谁会管你，赶紧跟他走，让他送你回家。作为一个女孩，喝这么多酒，一点都不自爱，太丢人了，赶紧回去。”
试想，如果这是现实生活真实发生的情景，那么女孩的结果该多么不堪！
当道德失去原则的时候，可能比恶还恶。
这也是在《万历十五年》里，作者黄仁宇要表达的核心思想：道德不能代替制度，更不能代替法律。
这些年来，每年都会有道德绑架酿成悲剧的事例：
复旦投毒案，在法院还没判决时，就有177名复旦学子联名上书为林森浩求情，打出同情牌，企图用社会舆论废除林森浩死刑的决议。
羽毛球女双利用规则保存实力，却受到了很多国人的指责。
英国93岁老太，终身行善捐款，却被各种催捐款的慈善机构逼到自杀。
以爱之名绑架了女儿的梦想，导致女儿自杀的上海海事大学杨元元事件。
罹患白血病的小女孩罗一笑捐款事件。
……
胡适先生说，一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归；一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。
这世上最大的恶，往往都是以善良的名字四处横行。自以为是的善，比无可救药的恶更可怕。
《西游降魔篇》里有这么一幕场景：
一个村民被妖怪拖进水里，水面涌出鲜血。
然后道长抓住一条长相狰狞的鱼，对村民说：“这就是吃人的妖怪。”
玄奘立刻告诉村民：“它不是妖怪，它只是一跳善良的大鱼。”
道长勃然大怒，义正言辞地骂道：“一个好爸爸，好父亲被妖怪残杀，你还说出这样的话，你…你就是个混蛋。”
被吃掉的村民的老婆也无比愤怒，狠狠给了玄奘一巴掌，吼道：“你有没有死过老公？”
听到这句话，村民们群情激奋，道德感迅速占领心头，把玄奘殴打了一顿，然后吊了起来。
接着，爽了的村民兴奋地下水嬉戏，然后鲜血淋漓，成了妖怪的午餐。
有一种愚蠢的好心，叫上帝式的无知的道德，他们自以为是，沉醉插手的快感，沉浸在幻想的虚拟的道德里，最终害人害己，自食其果。
这样的道德，太过廉价。
这个世界，从来不缺泛滥的道德，缺的是理智和克制。当道德没有原则毫无节制地横行于世界上，它将成为最大的恶，因为它以道德之名制造了无数恶人。
所以，也许最好的状态就是：用道德约束自己，用法律约束他人。在法律的基础上，不讲道德，才是真正的道德。
联系客服
