为什么观测会引起坍塌？

因为观测者其实是带有瞬间的倾向性的，哪怕他的倾向是变化的，但瞬间的倾向是明确的。虽然观测者自己并不确定， 左右狐疑，但在左右狐疑的每一个瞬间是确定的。这样，在观测的瞬间，就开始向某一种可能性坍缩了。

为什么会引起坍缩，因为观测在量子的层面是有能量的，这种能量太小，以至于我们不认为有什么能量，但在量子的级别，生物的观测，脑电波是有能量与场的，生物磁场，在微观上就发挥了作用，任何一种状态，会因某一倾向性能量的推动而决定了它坍缩的方向。

拿我们答题比方，我们不要先看别人的回答为好。因为，无论怎样，你看到的回答都会在你答题之前先行对你本来的想法产生某些坍缩，而使你写的内容带有了其他人的痕迹与影响，不容易保持自己更多、更纯粹的原创。因为，在你观测别人的答案的时候，你其实也被答案在观测。答案就是信息，信息影响你的脑电波磁场。所以先写自己的，这样容易保持更多的、不被影响的原创。

那么，被观测者无需知道观测者的存在，被观测者其实是在某种能量场的作用下发生了反应。

在量子力学中，一旦对量子不确定性进行测量，那么量子行为就会发生波函数坍塌，也就是说，谁也无法观察到坍塌前的图像，那么我们有多大信心，说坍塌前图像存在呢？

或许波函数并非坍塌，只是我们缺少了某些数据和机理，一旦我们掌握了这些数据和机理，那么就不需要波函数，更不会有坍塌一说。

可令人失望的是，这样的诠释正是爱因斯坦支持的隐变量诠释，在2015年，已经被无漏洞的贝尔不等式实验所否定。

所以，目前最佳的解决办法，就是相信哥本哈根诠释，我们观察了就发生波函数坍塌，至于为什么会坍塌，哥本哈根诠释禁止谈论，因为波函数坍塌就是量子力学的基本原理。

难道你会死心眼地，去追问作用力和反作用力为何相等吗？

所以，我们还是老老实实接受波函数坍塌吧，目前真没有更好的诠释，如果有，我也想知道呢！