伴随固态硬盘价格的节节攀升，存储这件小事儿又重新回到了大伙的视线里
当初说好的持续降价全民普及，3毛/1GB还不曾到来。却每逢平稳降价期，海啸、地震、火山爆发、火灾与晶圆污染，天灾人祸频发
（数据统计来源于 中国闪存市场）
重要行业资讯：近日长江存储正式发布128层TLC/QLC闪存芯片，国产固态大新闻！ 业内首款128层QLC规格3D NAND，且拥有已知型号产品中最高单位面积存储密度，最高I/O传输速度和最高单颗NAND闪存芯片容量。半导体行业需要国产品牌，能否顺利量产进入消费级市场，让我们拭目以待
从18年起就未曾入手过机械硬盘的小编，又把目光转回到机械硬盘这位老朋友身上，而对于现阶段技术极为成熟的机械硬盘而言，品牌、产品线定位与价格也都较为透明，哪还有什么可科普的呢？
当然有，引出今天要与大伙探讨的主题——叠瓦式机械硬盘（SMR） 与 传统垂直式硬盘（CMR）
该段内容相对硬核，如时间吃紧or无兴趣，也可跳过本段，直接阅读消费指导。。。
当然，如果能耐心看完小编不胜感激本人尽可能的极致简化原理，让大家快速理解——垂直式与叠瓦式的区别
几经思考，为了照顾到所有不同阅读者的需求，再撰写本段前特意找到隔壁母婴组小姐姐口头述讲了一遍（小姐姐表示太深度的真的听不懂也不想听），因此多盘片上涉及不限于 磁头数、磁道数、柱面与扇区等信息暂且精简省略掉，提取部分内容原理集中服务于后面 传统垂直式硬盘与叠瓦式硬盘的区别，望各位专家值友用户海涵
可以在评论区多多补充指正！拜托了
机械硬盘基础结构：一般说来，无论哪种硬盘，都是由盘片、磁头、盘片主轴、控制电机、磁头控制器、数据转换器、接口、缓存等几个部份组成。
磁盘（盘片）：盘片存储信息的原理和磁带比较相似，在磁盘的表面涂有一层薄薄的磁性材料，磁盘本身主要是铝合金材质（也有其他材质，例如玻璃），磁头在读取/写入数据时，磁头上的线圈通电，在周围产生磁场。以此磁化盘片表面磁性物质，使它们按照磁场方向排列，通过改变电流方向的形式，切换不同磁场方向，改变排列，就可以用来表示'0'和'1'，达到读写/存取二进制数据的目的。
简要一句话来描述：硬盘在工作时,磁头通过感应旋转的盘片上磁场的变化来读取数据;通过改变盘片上的磁场来写入数据。
实际操作环境要闭上书描述复杂许多，对磁头材料、精度、工况环境的要求极高（多盘片7000+转速，微米级精准读取并且不伤盘片并非易事），因此机械硬盘入局门槛极高，导致终端市场品牌与产品线调理极为明晰（厂商仅剩希捷、西数与东芝），不像隔壁固态市场的乱象丛生，百家争鸣。
（以下图片资源均来自TED Ed）
水平磁记录 LMR：
LMR的全称是Longitudinal magnetic recording，在机械硬盘发展的早期（04年前多采用此类形式），机械硬盘的磁性颗粒是呈水平排列的，密度较小，单个盘片上放不了太多数据，所以早期的硬盘容量都不大。（磁场方向水平于盘片，舒展度MAX
垂直磁记录 PMR：
PMR的全称是Perpendicular Magnetic Recording，几经发展，为了让硬盘存储更多的数据，硬盘厂商便研发出垂直式排列，大大提高了数据存储容量，PMR逐渐替代了LMR成为主流。（磁场方向垂直于盘片，变得拥挤了许多
本段总结：PMR垂直式磁记录机械硬盘代替原有LMR形式，被广泛应用。
随着技术的发展，现在PMR的磁记录方式里，又细分出了两种形式，也就是今天主要讨论的主题：CMR和SMR (这两者是相互的一对概念)
知识点：读磁头的宽度低于写磁头的宽度，因此读写需要的磁道宽度空间并不相同。
CMR称为传统磁记录方式，这种方式保留了最早PMR替代LMR时的传统技术，即：磁道间留有保护间距，数据不会被重复叠写。一个磁道与另一个磁道保持间距（磁道为一个圆圈，抽象出来就像下面一样）。
SMR称为叠瓦磁记录方式，这种方式将盘片上的数据磁道部分重叠，把整个磁道的宽度则设计成写磁头的宽度，就像屋顶上的瓦片一样。该技术可以大幅提高磁盘存储密度。同等空间中存入更多数据。
有的值友该说了，
然而 叠瓦式为人唾弃的最大原因来了，叠瓦式硬盘在数据写入过程中会执行一系列复杂操作：因为写磁头要写满整个磁道，而每个磁道都有一部分被相邻磁道覆盖，向磁道中写数据可能会覆盖与其相邻的磁道的数据，导致相邻磁道上的数据被改写；为了保证相邻磁道上数据的完整性，需要在写之前，先将相邻磁道上的数据读出来，和需要新写的数据一起重新组织后再依次写入。但会给硬盘写入带来严重拖累效率下降。业内称之为：写放大。
（简单点说，叠瓦式由于磁道更密集，磁头一次会修改两个磁块。所以叠瓦式只能把后面的数据全都复制一份到缓存里，然后对这个磁块进行修改，之后再把缓存里的数据一个一个写上来
提炼总结，简单理解
传统垂直式：读直接读，写直接写
叠瓦式硬盘：读直接读，但要想写，得先读相邻数据处理后再依次写入，麻烦疯了
因此叠瓦式硬盘的缓存容量也要远高于垂直式硬盘（256MB/64MB），并不是厂商良心多放了缓存，是技术限制不得不增加缓存容量，鄙视以此做夸张宣传的无良商家
因此叠瓦式机械硬盘不适合频繁的进行数据修改，系统盘、装程盘、玩游戏等等皆不适宜，当个大容量仓储盘还凑合，就是那种只写一次、几乎不改写的只读数据的存储。
同等容量下比垂直式更轻薄也算是一个为数不多的优点吧..
性能不行：对比固态而言，机械硬盘天生读写慢的弊病被再一次放大
可靠性差：数据频繁读取写入，翻车率更高，便宜诚可贵，数据价更高。
不够便宜：这也可能是现阶段叠瓦式硬盘最最大的弊病了，在牺牲原有性能与可靠性的情况下，它真的不够廉价，入手价格相较传统垂直式硬盘不足15%，甚至更低，没理由选它。
厂商心机：不提示、不明说、增加用户理解成本，与垂直式掺着卖。
既然垂直式与叠瓦式掺着卖，那我们如何快速判断硬盘类型呢？
看转速与缓存容量
转速等级为5400RPM，缓存容量256MB的基本都是叠瓦硬盘
以京东西数蓝盘为例：商品链接
| 硬盘容量 | 缓存容量 | 硬盘转速 |
| 1TB | 64MB | 7200RPM |
| 2TB | 256MB | 5400RPM |
| 3TB | 64MB | 5400RPM |
| 4TB | 64MB | 5400RPM |
2TB为何如此'良心'？？？？？？
既然厂商捂着不明确标注是否采用SMR技术，那直接询问客服是最最直接的。
发送正确的商品链接或产品型号
询问是否采用叠瓦式/SMR技术
方法三 看张大妈站内点值与评论，同时关注数码潮人
小编自认为还蛮懂数码的（手动叉腰）
小编推荐环节：东芝P300系列，最近莫名儿有些火，评论区部分小伙伴说是品牌投放
2TB以下就不推荐购买了，5G都来了，数据信息爆炸的时代给小姐姐买套大点儿的房子吧
多看看站内海淘吧，亚马逊神车还是非常多的
一个好的厂商与一个好的行业状态，无需把每一位消费都变为专家，在生产力与技术飞速发展的今天，我们无需浪费大量时间便能享受到科技带给我们的便捷。机械硬盘以低价格、大容量与长期存储的可靠性为优势与固态硬盘做出明确区分，希望大家都能在各自的领域不断发展壮大，而不是藏着掖着开『倒车』（技术本身是进步的，但体验开倒车了）。
我并不讨厌叠瓦式硬盘本身，也不反对任何一门技术的迭代发展。优点/缺点正确面对，并明确告知用户，文尾引用西数自己说过的一句话：
客户并不关心厂商到底使用了什么技术，终端客户看重的依然是硬盘容量、价格、TCO成本之类的指标，用什么技术不是重点。
I don't care, but I'm not stupid！
联系客服
