民间中医是中医传承的主力军，更是中医创新的主力军。可我国一纸《执业医师法》就把民间中医全部定性为非法行医，这不仅给中医的传承带来了巨大的障碍，而且也使中医近几十年的创新几乎为零。更可怜的是，虽然国家高喊振兴中医，但唯独没有对民间中医的合法地位予以承认，而缺乏了民间中医，中医恐怕只会象过去几十年那样，持续走向衰落。
《执业医师法》是一个管理西医的法律，这是因为西医把人当成是机器，治病就象修理机器一样，严谨而规范。要想成为一个合格的西医，就必须死记硬背那些规范和流程，并熟练操作。这就有了执业考试，它考的是那些规范和流程，以及操作要点，《执业医师法》就是应此而生的。
中医和西医有着本质的不同，它面对的人是具有不同体质偏性的人，比如阴虚的人，阳虚的人，肝亢的人，脾胃虚弱的人等，针对不同的体质偏性，中医治法是不一样的，可谓是一人一方，找不到一个标准。因此，用考死知识的执业医师考试根本不适合中医。
中医是一门恢复人体管理的学问，因此，只要是能够恢复人体管理，它都是有效的中医方法，根本不存在一个固定的模式。比如，情志疗法，针灸法，按摩法，中药法，外治法，磁疗法，电疗法，食疗法等，同样一个疾病，你用这种治法可以，用另一种方法也可以，不存在一个死的标准，用带标准答案的考试根本不适合中医。
更重要的是，中医治病有着一个宽泛的范围，只要大方向正确，治疗都是有效果的，不同的只是疗效快慢罢了。比如，寒性体质，治疗当寒者热之，此时你用大热药附子、川乌可以，用中热药肉桂、桂枝可以，用小热药干姜、生姜也可以，甚至用温阳的食物也有效果。我们不能规定哪一种是合法的治疗手段，哪一种是不合法的中医手段。
一句话，中医治疗根本没有标准，用标准化的考试根本不适合中医。要区分中医水平的高低，只有一种方法，那就是临床。古代的中医就是靠临床效果来优胜劣汰的，你水平高，得到了更多人的信任，收入就高，你水平差，被越来越多的人抛弃，就只有被淘汰出中医行列。
而我们国家，总是迷信西医标准，习惯于用西医标准来管理中医。他们先是制定了《执业医师法》，用死知识的考试来定义合法中医与非法中医，后是制定了《民间中医确有专长法》，用带标准答案的考试来鉴定中医的水平。而作为一个真正的中医，根本不屑于这种考试，这一是必须花费大量时间去死记硬背那些没有用的知识，二是推荐医师不好找，花费较大，三是考过的概率太低，与其浪费时间，不如把时间用于中医学习，提高临床水平。
说句实话，真正的中医并不怕考试，现在的问题是根本不让考。比如执业医师考试，必须有中医类学历才行，既使你上过中医药大学，学过中药或针灸，仍然没有资格去参加考试，就更不要说那些没有上过中医药大学的民间中医了。至于确有专长，把全科的中医肢解为专科，考过之后只让你治某一种病，就更不适合中医了，要知道，中医本来是什么病都可以治的，因为中医是根据整体决定局部的系统学规律，用恢复整体管理的办法来治病的，中医从来不看什么病名，而只看不平衡在哪里，然后用中药之偏来平衡身体之偏，身体平衡了，百病皆消。
中医要发展，就必须百家争鸣，百花齐放，而民间中医是百家争鸣、百花齐放的关键。一旦禁止民间中医行医，百家就只剩下了学院派一家，百花就成了西化的中医一花。传承没有了，创新没有了，中医还有什么生机？更严重的是中医的传承，随着大量民间中医被禁止行医，大量积累在民间的中医绝技、中医秘方、偏方和临床经验就只有被老中医带进棺材，给中医带来无可挽回的损失。
有人可能会说了，可以把这些中医绝技、偏方、秘方和临床经验传给那些合法的中医啊！但大家想过没有，这些绝活都是带有知识产权的，它和专利技术一样属于个人，既然专利有价格，民间中医的这些绝活为什么就一钱不值呢？
中医要传承，要发展，民间中医必不可少，放开民间中医势在必行。可我们当下，虽然高喊振兴中医，却迟迟不开放民间中医行医，甚至还严查民间中医行医，这样的结果只会让中医进一步走向灭亡，中医振兴恐怕就是空中楼阁。
至于借保护国民健康之名来严管民间中医，只不过是借口罢了。中医古代几千年都是自由行医，难道就忽视了国民健康吗？西方国家更重视国民的健康，为什么却允许中医自由行医，难道他们就不知道中医会危害国民健康吗？说来说去，这样做的目的只有一个，限制民间中医，保护那些既得利益者。至于这些既得利益者是谁？大家想一想，民间中医出世，对谁的伤害最大就知道了！
联系客服
