红楼梦与红学研究

柳三七·2010年6月24日

红学之兴盛亦非雪芹之所敢想也。

想红楼梦出，脂砚斋评，经胡适之等人探求考证，趋之者若鹜，红学随成风云之势，然红学者何？探求、考据、索隐、求证、解梦欤，抑或曹学、版本学、脂学、秦学？个人各派争相贬斥推涌，然竟无一统之势。

余自谓贬斥之无趣也，红楼之学，重在心得，个人自得其意，自得其妙，欣然忘形可已。

红楼一派，疑团甚多，历史之事逮不得祥考，附会之说，余以为笑料尔。

然百年考证，得曹雪芹事，得洪升事，得马锜事，得董小宛事，得江宁织造事，凡此种种不可胜记，不想红楼一书，竟为如此之事，想当年做此书者所未始料也。

余自谓红楼一书，非为一朝一家之事，非为一男一女之言。感百家之事，托自身之经历，历苦难而为之心痛，经兴替而为之答言，辗转百湖间，成非一人手，今之人思之不可过于局限。

红楼一书，时代不同，年龄不同，经历不同，心境不同抑或其他言语间，则读之所得不同也。

故今之红学，非彼之红学，今人之红楼，非作者之红楼，自为得之，笑谈可已，自为解之，忘形可已，不必拘于一家之言，不必固于一派之说，和心意者用之，不合心意者驳之，交流与天地间，笑而成红楼江湖。

小子胡言，亦盼同人解之。