为什么说中国画书法不过关，画也过不了关？(9个回答)

这个问题既微妙，也很典型，就像是问“中国出不了大作家，也没有什么畅销书”一样，真的很有意思——但别跟我提莫言和《丰乳肥臀》。究其原因，症结有三：

其一、做个假设，提个问题：中国现在有文人吗？答案是NO，当然没有！文联和作协里的拿工资的是作家吗？yes，是作家，但它们不是文人，就像是平原君门下的食客。文人不仅是要有独立思想的，更重要是还要有脊梁。被豢养的狗是没有脊梁的。但要脱离体制，做个思想独立人格独立的文人，可以吗？是可以。但终究会被饿死。在中国文人是最受鄙视和最没有地位的人，比如像我这样的爬虫，在商人的眼里像条狗，而在官爷的眼里狗都不如。尽管鲁迅和梁实秋都有丰厚的稿酬收入，但那是过去——这就很清楚了，既然现在没有文人，也就没有真正的作家和画家了。所以出不了《权力的游戏》那样的爆款，也别指望出什么大画家了。

其二、中国画和书法在构图、运笔和美感上是相同的。元代书画家赵孟頫在题《枯木竹石图》中说：“石如飞白木如籀，写竹还应八分通。若还有人能会此，须知书画本来同。”高水平的书法，它笔笔有来历，字字有出处，能脱去俗气、习气，登堂入室——但不会画，怎么会写呢？

其三、再做个假设，现在是有文人的，有马丁那样的作家，也有梵高那样的画家。他的画很好，书法也很好，但他的画卖给谁呢，如果没有文联和书画协会的举荐？但这帮被豢养的官爷会推荐他们的作品吗？所以，他们都饿死了，或是在乡野苟延残喘。

总之，中国画书法不过关，画也不过关，这很正常，就像是狗咬人一样。