上海申请经济适用房，“户口空挂人”不签字怎么办？

案件情况：原告沈XX、蔡XX诉称，上海市浦东新区上南八村XX室房屋（以下简称系争房屋）系由原告沈XX单位上海XX汽车运输公司于1988年12月调配给原告沈XX、蔡XX、沈XX的父亲沈XX（1991年6月去世）及两原告女儿沈XX的。2011年，两原告出资将系争房屋购买为产权房。1994年，被告沈XX需回沪就读上海中学，两原告出于亲戚之谊同意被告将户口空挂于系争房屋内。被告于2006年在本市他处已拥有两处房产，但被告拒不履行承诺将户口迁出系争房屋，并且称其在系争房屋内拥有居住使用权，致使两原告无法申请购买经济适用房，被告的行为严重侵害了两原告的合法权益，故两原告提起诉讼，请求确认被告沈XX在系争房屋内不享有居住使用权。

法院观点：系争房屋系两原告与案外人共同受配所得，并于2001年由两原告出资购买为产权房。两原告取得系争房屋的产权，其合法民事权益受法律保护。被告不是系争房屋的产权人，也不是系争房屋的受配人和承租人，其虽然按知青子女政策返沪而将户口迁入系争房屋内，但原告是出于帮助性质让被告迁入户口，被告入住系争房屋的权源基础是基于原告的许可。现被告在本市他处已拥有两处共有产权的房屋，实际也并不需要在系争房屋内居住。据此，两原告要求确认被告对系争房屋不享有居住使用权之诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条的规定，判决如下：被告沈XX对上海市浦东新区上南八村XX室房屋没有居住使用权。