法官问的十句话，真正意义想要表达什么意思？

#打官司那些事儿# 不少法官一年经手的案子几百个，他们也见过太多他多同类型的案件，好不夸张的讲，他们可能扫一眼你的起诉状，就知道当事人的诉讼请求是否合理，案件疹争议焦点在哪，再考虑到当事人可能会带有情绪，有些话法官不便于直接挑明，往往会通过灵活发文，给律师和当事人以启发，所以，法官在庭审中提问，具有较强的针对性，无论律师或者当事人都应该认真听，理解。综合庭审实际，列举法官问的十句话，看看法官真正意义想要表达什么意思？

1 法官:被告，再问你一遍接不接受庭外调解？

言外之意: 根据原告提供的证据，你可能输了，如果接受调解，法院这边还能帮你做做工作，争取原告的同意，减少本金和利息，对你更有利。

2 法官:原告你怎么才起诉？

言外:你的起诉可能涉及诉讼时效，如果对方以诉讼时效抗辩，对你很不利，你有必要提供近三年主张过权利的证据。

3 法官: 你的诉讼请求还变不变了？

言外:你的案子可能涉及鉴定费，保全费等，但是诉讼请求未提及，建议你考虑清楚。

4 法官:被告，不着急，慢慢说，看看还有什么要补充的。

言外:你要败诉了，多说几句也无妨。

5 法官:原告，不要讲与本案无关的话，挑重点。

言外:你都赢了，还说那么多话干啥！

所以说，法官对你客客气气未必未必是好事，可能纯粹为了安慰你，对你不客气未必是坏事，也可能是为了安慰败诉方。

6 法官:原告，为什么不请律师。

言外:你的证据和表述有问题，但凡请个律师，胜诉希望还是很大的。

7 法官:原告，我跟讲下法律规定，看是否变更诉讼请求。

言外:你的诉讼请求存在问题，按目前的诉讼请求，对你很不利。

8 法官: 原告，你是否请求司法鉴定。

言外: 案件涉及司法鉴定，鉴定对你更有利，建议你赶快申请。

9 法官: 原告，还有没有其他证据？

言外: 你的现有证据太薄弱了，依靠目前证据很难赢的官司。

10 法官: 原告，你确认只列公司为被告？

言外: 法定代表人和公司股东按规定应承担相应责任，现在追加为被告对你更有利。

11 法官: 一审法官问过你这个问题，你当时为什么说不知道。

言外: 你可能涉及虚假陈述，回答错了，有你好果子吃。

12 法官: 原告，庭审结束把借条原件提交下。

言外: 这个官司你赢了。

当然，法官上述发问也可能仅仅是字面意思，所以，要结合庭审实际和法官真正想要表达的含义。立足于案件本身的事实和证据，科学合理依法判断，万不可随意揣摩，过度解读，给自己或者当事人带来不应有的困惑。