返销草只是一个统称，指漂过洋镀过金，原产大陆的传统春、蕙名品。流入大陆市场的返销草，其来源多种多样：
一) 是组培的,或称试管苗（瓶苗）通过兰花茎尖生长点切割培养而来；
二)是来源于工厂化的生产，如封闭型、自动化操作的现代化温室，繁殖手段虽还是通过假球茎发芽的无性繁殖，但由于激素的使用，发芽率大大提高；
三)是有的来自一些喜欢和收藏中国春、蕙名品的私家兰园，这些“返销草”其实除了在栽培技术特别是植料的使用上，由洋人摸索研究作了较大的革新外，如颗粒植料和化肥农药的使用，温度和湿度辅助控制工具应用等，有的是其中一项。有的是几项等等有所不同，其他和传统的栽培并没有什么不同；
四)是第1类和第3类的结合；
从理论上讲，还有通过种子培育实生苗的，实践中很少。
返销草来源渠道的不同，形成了返销草不同的品质。因此对返销草的苗质不能一概而论，比原生种好或者是比原生种不好。
许多兰友反映：返销草弱，复壮慢不好养，那可能是一、二、四渠道生产出来的。有的兰友讲返销草比原生种健壮好养发芽率高，很可能就来源于第三种。
由于园艺技术的改进，不可否认，有的返销草苗质优于许多原生种。
影响返销草质另一个量重要因素，还有储、运、销环节造成的，对返销草应当有一个正确认识。
关于返销草的花品问题，这是返销草最致命的问题。
返销草再壮再好看，与原生种比，大多数人看来，仍然是丫环与小姐，比都没法比，广泛共识，众口一词，花品不好，质欠佳，色欠鲜明，香欠高远，神采不足等等。
兰花所开花的花品花色，是由内因和外因起作用的结果。花是素是奇是梅是荷，是由其基因决定的，这是内因。内因还大体决定了花的瓣质厚薄、颜色深浅、香味浓淡、花型大小等等。栽培条件（温、湿、光、肥等）与手段是外因，也会影响到我们通常所说的开品，但内因是决定因素，从质上决定了花品，而外因从量即程度上影响花品。也就是说，从理论上讲无论返销草来源于哪一渠道，都是无性繁殖的后代，整个草没有发生质的变化{除少数在培育过程中基因突变的以外}，也就是说返销草的花与原生种的花在质上是一样的。
内因不变的情况下，外部栽培条件和手段如植料、水、肥、光、温等的不同就形成了兰花花品的主要差别。即使原生种同一品种也有多种开品，如宋梅可以开出白舌、鹤顶红、梅型水仙等5种花品，大富贵和郑同荷等等，因苗强弱不同，开品不同，如西神梅弱苗开花外三瓣更圆，水仙开梅，还有的因苗的强弱不同，细花开行花如红龙字。这说明开品的差异在兰花中是一种常见和正常的现象，并不是返销草的“特权”，它不表示其种已变，只表明品种外部条件的变化都是可能在一定范围内出现的“变化”。
那么返销草的花与原生种的花品就没有区别了吗？
不是的
1）栽培条件与手段都有别于传统泥的种法的，材料的不同带来管理方法的不同。反差较大的种养方式变革，给兰花开品的变化提供了更宽广空间，使得返销草的花品与原生种的有了更多的差异。另外化肥和化学农药的使用，人造灯光、组织培养以及其它现代科技手段的使用，使兰花有了更多的基因突变的机会，有使得少数返销草的花品有了质的变化。
2）返销草由于量大流传广，或南或北，气候差异，不像原生种相对集中在江浙一带土生土长，有个适应的问题，面临一个伏盆问题。原生种一般都持有在少数有一定兰技的行家手里，而引进返销草的一般以兰花的“初恋者”为多，兰花知识和栽培技术都相对差些，也给返销草开好花增加了不少负面变数。
开花只是一个结果，影响开花的环节和因素，相对讲影响返销草开花的因素更多，所以大多数的开品难与原生种相媲美也就不奇怪了。
那么返销草与原生种是不是就不一样了？他们之间的差别能不能消除？能不能“返回” 原生种？
有人坚持认为它们永远不会一样，也有人坚持认为种上几年它们就完全一样，还有的说可能会一样，时间3—4年和7—8年不等，没有一个定论。
在我看来也许除了奇花类（象绿云），返销草种上几年后，和原生种差不多，仅是个人观点，也请大家参与讨论。
联系客服
