要说清这个问题，我们必须要搞清楚另一个问题（A）：
那就是在这个古老的问题中，我们说的“蛋”是什么蛋？！（如果你是第一次看这篇文章，那么看到这，你一定会有一个问题。我知道你想问什么问题，但请您稍安毋躁，先不要问这个问题，带着这个问题往下看。）如果我告诉你，这个“蛋”是“鸡蛋”，你应该没有异议吧？！（如果你没有异议的话，那么请往下看）
搞清楚了这个问题（A），又来了另一个问题，那就是：什么是鸡蛋？（看到这，请不要抢答。让我来说。）什么是鸡蛋也就是给鸡蛋下一个定义。我认为一般人会给鸡蛋下的定义无外乎有两种：
一是““鸡下的蛋叫鸡蛋”；
二是“能孵出鸡的蛋叫鸡蛋”。
（如果你看到这觉得有问题，先不要提，听我讲。）
这两个答案都对吗？我们先不要管。我们先说说看这两个答案有什么不同：
首先说第一个，“鸡下的蛋叫鸡蛋”，这句话明白无误的告诉我们是先有鸡 后有蛋。为什么呢？假设先有鸡蛋，那么这个蛋是什么东西下的呢？当然是鸡！从这个鸡开始，鸡下蛋，蛋孵鸡，鸡又生蛋，蛋又孵鸡，鸡又又…………，一直循环下去，直到鸡这个物种消失为止。至于第一只鸡是从什么地方来的，我们就不要管了，因为这已经超出了这个定义的范围了。
其次我们来说第二个，“能孵出鸡的蛋叫鸡蛋”，这里，这句话却是明白无误的告诉我们是先有蛋，后有鸡。为什么呢？，假设先有鸡，那么这个鸡又是从什么地方来的呢？当然是由鸡蛋孵出来的！从这个蛋开始，蛋孵鸡，鸡下蛋，蛋又孵鸡，鸡又生蛋，…………，也是一直循环下去，直到鸡这个物种消失为止。至于第一个蛋是从什么地方来的，我们就不要管了，因为这已经超出了这个定义的范围了。
由此可见，这两个定义有决定性的区别：
如果我们使用第一个定义，那就意味着是先有鸡！反过来。如果我们使用第二个定义，那就意味着是先有蛋！
讲到这里，问题就豁然开朗：这篇文章开头提的“是先有鸡还是先有蛋？”这个问题，要想搞清楚，就只要确定使用哪个定义就可以了。
[当然，有一点我们要注意，这两个定义一定是一个真，一个假；不会同真同假。（这是逻辑学上的基本原理）]
所以要搞清楚是先有鸡还是先有蛋这个问题，只要搞清楚哪个定义是真的就可以了。
那么哪个定义是真的呢？
（一般来说要搞清楚是先有鸡还是先有蛋这个问题，先要搞清楚哪个定义是真的。）但哪个定义是真的是非常难以搞清楚的，所以我们解决这个问题要反其道而行之，也就是说：我们先要搞清楚是先有鸡还是先有蛋，再搞清楚哪个定义是真的。
那么，到底是先有鸡还是先有蛋呢？}
这个问题在若干年前是无法回答的，但随着生物学的发展，答案浮出了水面。（下面我就为大家解答这个问题）
在这里我再简单的说一下进化的过程：
………..——鱼类——两栖类——爬行类——鸟类（——鸡——）——…………
[注意最后一段：——鸟类（——鸡——）——]
从这里我们可以看出一个大致的情况，那就是鸡类是从鸟类进化而来的。仔细分析来看就是这样一个情况：
…………——鸟——鸟蛋——鸟——鸟蛋——鸟——......(......——X——……)……——鸡——鸡蛋——鸡——鸡蛋——鸡——…………
从这里我们可以看出这个问题最重要的地方就是上图中的“X”，只要搞清楚了这个“X”是什么情况，我们就可以知道是先有鸡还是先有蛋了！
那上图中的“X”到底是什么样的情况呢？（我们把这个“X”分解出来看一下，请看下图。）
……（……——鸟——鸟蛋——鸟——鸟蛋——[疑似]鸟——[疑似]蛋——[疑似]鸟——[疑似]蛋——[疑似动物]——[疑似动物蛋]——[疑似动物]——[疑似动物蛋]——[疑似]鸡——[疑似]鸡蛋——[疑似]鸡——[疑似]鸡蛋——鸡——鸡蛋——鸡——鸡蛋——……）……
如果你还看不懂，我再用生物学的观点来给你讲一遍。那就是：
有一天，一只鸟下了一个蛋，过了几天，这个蛋孵出了一只鸟，又过了几天，这只鸟下了一个蛋，又…………，又过了几天，又…………，这个蛋孵出了一只鸡，这个鸡又下了一个蛋，过了几天，这个蛋孵出了一只鸡，又过了几天，这只鸡下了一个蛋，这个蛋…………。
（你看懂了吗？）
说了这么多，就是为了你看下表的时候不会引起误会，由鸟进化成鸡的过程就如下图所示：
鸟——→蛋——→鸡！！！ ！！！ ！！！
就这么简单？对！就这么简单！
也许有人会说，会不会是这样的：
鸟——→鸡——→蛋？？？
我要告诉你的是：不可能！！！
为什么呢？请你想一想：鸟怎么会直接变成鸡呢？
我们知道一个生物它的基因是十分稳定的，一般不会突变；
退一万步来讲，就是突变了：
鸟身上有数以万亿记的细胞，突变了那么几个，又有什么关系呢？（你仔细想一想，难道一只鸟就因为身上有几个鸡细胞，我们就把这只鸟叫成鸡吗？）而一个蛋只有一个细胞，这一个细胞突变成鸡则要容易得多了。
所以
鸟——→鸡——→蛋 错误！！！
鸟——→蛋——→鸡 正确！！！
由此，我们可以得出一个结论：先有蛋 后有鸡！！！
讲到这，也许有人会认为已经大功告成了。但我会告诉你：不！还早着呢！(？)
（你想明白了吗？）
有的聪明人也许已经想明白了。对！就是这样！就是这个问题：
“先有蛋”中的“蛋”是什么蛋？（别忘了，我们这篇文章的确是讨论是先有鸡还是先有蛋。但！这个“蛋”是“鸡蛋”！！）刚才我们得出的结论是先有蛋 后有鸡。那这个蛋是不是鸡蛋呢？这里我们就要用到“鸡蛋”的定义了。
我们刚才说了两个鸡蛋的定义。那么该用哪个呢？
从实际情况来看，因为第二个定义有一些问题，所以只好用第一个。
（什么都先别问：后面我自会回答！）
也就是说，鸡蛋的定义是：“鸡下的蛋”。由此推出来的结论是：
鸟——→鸟蛋——→鸡！
（为什么呢？因为：既然鸡蛋的定义是“鸡下的蛋”；那么鸟蛋的定义就应该是“鸟下的蛋”。而第一个蛋既然是鸟下的，那么当然这个蛋就是鸟蛋了。）
所以也就是先有鸡 后有蛋！
那么实际情况是不是这样呢？
要说清楚这个问题，我们就要用到生物学的知识：
一只鸟下了一个蛋，但不知到是怎么搞的，这个蛋基因突变了，等到新生命孵出来的时候，人们才发现，这个新生命和以前的新生命不一样了！它不再是一只鸟，而变成了一只鸡！
一只鸡下了一个蛋，但不知到是怎么搞的，这个蛋基因突变了，等到新生命孵出来的时候，人们才发现，这个新生命和以前的新生命不一样了！它不再是一只鸡，而变成了一只Y！
从这里我们发现了什么呢？对！不管是孵出了鸡的那个蛋，还是孵出了Y的那个蛋，它们都与以前的蛋不一样了！
以前的蛋叫鸟蛋（鸡蛋），而现在的蛋与以前的不一样了，那现在的蛋又怎么能叫鸟蛋（鸡蛋）呢？（顺着这个思路想下去：不叫鸟蛋，那，叫什么呢？）
由此我们可以得出一个结论：
鸟——→蛋——→鸡 中的“蛋”不是鸟蛋，而是鸡蛋！！
也就是
鸟——→鸡蛋——→鸡 ！！！
由此我们得出了一个终极结论，那就是：
先有鸡蛋 后有鸡！！！ ！！！ ！！！
说到这，大家应该明白我的本意了吧？！
联系客服
